Предыдущая статья
«Армата» — претензия на танк нового поколения или провал?
«Армата» — это попытка показать, что Россия вернулась к производству современной военной техники. Однако всем известно, что она давно выпала из обоймы
Российская пропагандистская машина получила новую пищу: на параде ко Дню Победы в Москве должны показать новейшую военную технику: танк Т-14 на платформе «Армата», который называют гвоздём программы, самоходную артустановку «Коалиция-СВ», БМП «Курганец-25″ и самоходный противотанковый ракетный комплекс «Корнет Д-1″.
По заявлению РИА «Новости», «новейшие технологии, использованные при проектировании танка Т-14 «Армата», выводят его в лидеры на фоне западных образцов бронетехники». При этом РИА «Новости» цитирует статью Associated Press, автор которой ссылается на безымянных «российских и западных экспертов», замыкая круг мистификаций. Безымянные эксперты рассказали, что «в рамках масштабной программы перевооружения российская армия к 2020 году должна получить 2300 танков Т-14″.
Телеканал LifeNews пошёл ещё дальше, попросив охарактеризовать танк «военного эксперта полковника Михаила Тимошенко». Тот рассказал об уникальных тепловизионных прицелах, телекамере высокого разрешения, однако словом ни обмолвился о том, сможет ли Россия сама производить такие высокотехнологичные приборы. Также полковник отметил, что «по боевым характеристикам «Армата» превосходит любой танк зарубежного производства на треть». Не назвав при этом зарубежных моделей, с которыми сравнивал «Армату».
Мы попросили охарактеризовать новейший российский танк украинских военных экспертов.
Схема компоновки танка Т-14 «Армата»
Константин Машовец, координатор группы «Информационное сопротивление»
— Пока в сети появились только фотографии — технические характеристики нового танка ещё не обнародовали. Судя по фотографиям танка «Армата», мы имеем дело с ещё сырой разработкой, к тому же выполненной достаточно коряво, с массой недоработок, видных невооружённым глазом.
Однако в нём есть ряд интересных конструкторских решений, о которых заявили российские военные. К примеру, это необитаемая башня. Экипаж танка из трёх человек находится в изолированной бронированной капсуле и управляет орудием дистанционно. Благодаря этому повышается уровень безопасности для экипажа и эффективность использования орудий.
Однако никто не может сказать, будет ли удачным внедрение этой идеи. Ведь мы, скорее всего, имеем дело с прототипом. Хорошо ли зарекомендует себя новая капсула в бою, предположить трудно. Неясно и то, каким будет вооружение нового танка.
Сергей Згурец, директор консалтинговой компании Defense Express
— Разрабатывать этот танк россияне начали давно, и до сих пор он не готов к запуску в серийное производство. Причина — ряд нерешённых технических вопросов. Предполагаю, что наибольшие проблемы возникают с импортными устройствами, обеспечивающими наблюдение за полем боя. К примеру, тепловизоры, ранее использовавшиеся на российских танках, поставлялись из Франции. Теперь из-за санкций эти поставки заблокированы.
Есть проблемы и с электроникой, а точнее, с интеграцией танка в цифровое поле боя, о которых заявляли сами россияне. Решения динамической защиты танка интересные, но пока неясно, как они зарекомендуют себя в реальном бою. В целом «Армата» — это претензия на танк нового поколения, хотя конструкторские решения в нём в основном старые. А использование новой элементной базы европейского производства для россиян крайне ограничено. Думаю, на экспорт «Армату» смогут продавать лет через пять-семь, не раньше.
Валентин Бадрак, директор Центра исследований армии, конверсии и разоружения
— Танк «Армата» — это попытка россиян показать, что они вернулись к производству современной военной техники. Однако всем известно, что Россия давно выпала из обоймы производителей современных вооружений. Иначе Россия не покупала бы у Франции «Мистрали», не создавала бы совместные предприятия, которые производят по французским лицензиям тепловизоры. Не производила бы по израильским лицензиям беспилотники.
В последние годы Украина серьёзно обгоняла Россию и по танкостроению, и по созданию лёгкой бронетехники. Поэтому Путин, видимо, поставил задачу создать альтернативу украинским танкам и бронетехнике. «Армата» — условная реализация этой задачи. Россия не раз заявляла о ряде амбициозных проектов, которые, как видно, ей не под силу. Сейчас Россия не способна создать собственный военно-транспортный самолёт, бомбардировщик, истребитель пятого поколения. Эти проекты гораздо важнее «Арматы».
КОНТЕКСТ:
Танк «Армата» вышел из строя во время репетиции парада Победы
