• О нас
  • Связь
  • Политика конфиденциальности
facebook
rss
twitter
youtube
  • Кавказ
    • История
    • Политика
    • Соцсети
    • Экономика
  • Украина
    • История
    • Политика
    • Соцсети
    • Экономика
  • Молдова
  • Балтия
    • Политика
    • Экономика
  • В мире
    • История
    • Политика
    • Экономика
  • Евразия
    • Политика
    • Экономика
  • Свобода
    • история
    • Политика
    • Соцсети
    • Экономика
  • От Редактора
  • Блоги
    • без политики
    • политическое
  • Библиотека

Молдова между Сциллой и Харибдой? (политический очерк)

Опубликовано: 0:51, Декабрь 1, 2014
Теги: выборы, Молдова

Постоянный адрес статьи:

Кишинев, митинг за евроинтеграциюЛивиу Рышкану

Сегодняшние выборы «разрывают» Молдову между Евросоюзом и «Таёжным союзом».

В ту или иную сторону её тянут участвующие партии. Собственно, эта политическая «раскорячка» длится весь период независимости РМ — с самого начала, даже до развала СССР, имело место расщепление политического поля соответственно предпочтениям и симпатиям жителей: одна часть стала под «унионистские» знамёна (за воссоединение с Румынией, от которой Молдову оторвал Советский Союз по секретному протоколу Пакта Молотова-Риббентропа), другая — «за Россию», и третья — за независимость.
«Победила», в итоге, «независимость»! Собственно, до распада Светского Союза «за независимость» было не так-то и много сторонников. Попутала карты унионизма затеянная лубянско-кремлёвскими стратегами «игра» — активно формировался, финансируемый «с Севера», прокоммунистический и пророссийский «Интерфронт», снаряжавший отряды боевиков (в оснащении и подготовке которых принимали активное участие промпредприятия центрального — союзного, на тот момент — подчинения), солидаризирующиеся со значительно более выражено ориентированным на Москву регионом заднестровья (получившем в дальнейшем неведомое прежде название «Приднестровье» — явно выдающем точку зрения со стороны востока, то есть не из Молдовы, что должно бы свидетельствовать о месте зарождения этого названия и соответствующего ему военно-политического феномена…). Впоследствии «Интерфронт» деградировал в то, что со временем оформилось в Партию Социалистов.
«Центростемительная» тяга пророссийских сил с одной стороны и унионистские силы с другой сильно поляризовали молдавское общество, образовав пространство как раз для «индепендентистов»! Которые всё больше консолидировались и крепчали, в итоге ожидаемо равнооталкиваясь и от Москвы, и от Бухареста — конечно, в независимой стране их вожди выступают «шишками» на рельефе политического пространства!.. В итоге, не только центробежно ориентированные унионисты и центростремительные проимперцы, но и центровые индепендентисты тоже оформились в политичееские партии старого — вождистского типа, характерного для 20-го века, главным образом в авторитарных государствах…
Характерно, что деление на промосковско-проимперские и прорумынские силы сразу стало опираться на различный этнический состав — врочем, вполне ожидаемо (что подтверждается сходными процессами в других экс-союзных республиках) за первых выступают преимущественно «русскоязычные» (термин, кстати, впервые выкристаллизовался именно в Молдове — ещё в пене событий 1989 года), за вторые — т.н. «молдаване», то есть этнические румыны Молдовы — преимущественно, но не исключительно, так как и там и там представлены не только русские и, соответственно, молдо-румыны, а даже и наоборот…
«Независимость» Молдовы изначально подмочена почти тотальной энергозависимостью от недоброжелательной бывшей (ой ли?) метрополии. Что усугубляется тем фактом, что крупнейшая Кучурганская гидроэлектростанция Молдовы располагается в за/приднестровье, фактически на границе с Украиной!
Изначально наиболее унионистское формирование — «Христианско-Демократический Народный Фронт», в руководстве которого бывший комсомольский божок, засланец Москвы Юрие Рошка последовательно устранил всех конкурентов, после чего терпеливо дискредитировал движение, в промежутке переоформив фронт в партию, в конечном итоге уничтожил её, отдав на заклание коммунисту Воронину, вследствие чего последовали два конституционных срока безраздельной власти партии коммунистов — на деле «семьи» Ворониных (наиболее одиозной фигурой среди которых, тем не менее, оказался не сам глава клана и президент Владимир, а сын оного — «бизнесмен», точнее глав-рейдер, Олег). Несколько припоздалым эхом этого безраздельного доминирования стал раскол в партии коммунистов с вычленением в основном молодёжного крыла, с исходом за Игорем Додоном, консолидировавшего последовавших за ним в партию Социалистов.
Принципиальное различие между коммунистами и социалистами невелико, однако выражается в более акцетированной приверженности последних к идее «Таёжного союза»…
Пришедшая на смену коммунистам «демократическая коалиция», пообещавшая евроинтеграцию и, прежде — демократизацию, завязла, в итоге, в перетягивании одеяла, выразившемся в парламентских склоках (что, впрочем, не мешало им по братски распивать на брудершафт рюмочку в парламентском же буфете даже и с политически враждебными и формально оппозиционными комммунистами). Что не способствовало возрастанию доверия избирателя к Коалиции…
И вот теперь все они оказались перед лицом сердитого избирателя (которого пытался подкупить на деньги своих спонсоров троянский конь лубянско-кремлёвских стратегов Ренато Усатый — но будучи вовремя уличенным молдавской фемидой был снят с избирательной дистанции буквально за несколько дней до самих выборов), который обоснованно чувствует и полагает себя обманутым невыполнением предвыборных обещаний — что ориентированный на Запад (это которые зарабатывают хлеб насущный в Европе, и в определённой степени зависящая от их заработков там их родня), что «на Восток» (российские гастарбайтеры с роднёй).
За кого же проголосует апатичный избиратель, кому отдаст предпочтение? Чтобы получить ответ стоит дождаться официальных результатов. На этот час известно, что выборы признаны состоявшимися. Но в связи с результатами этих выборов встаёт и совсем другой вопрос: в какую сторону поплывёт этот корабль? При том, что две крайние политико-электоральные доктрины малореалистичны в своём воплощении (с той оговоркой, что проимперцев активно поддерживает вожделённый ими «центр» — в отличие от проевропейцев), а центристские индепендентисты располагают инерцией 24 лет постсоветского существования в условиях относительной независимости.
С другой стороны, заявленное намерение Ассоциированного членства в ЕС накладывает определённый отпечаток на последующие действия победителей этой гонки — кто бы ни оказался победителем, проигнорировать это они не смогут.
Но от того, кто конкретно окажется победителем, зависит характер реакции на это членство — пусть пока и в основном виртуальное! А от этого, в основном, зависит дальнейшая общественно-политическая ситуация в стране — сохранится ли мир, укрепится ли экономика, или же наоборот — ослабнет, деградирует ли ситуация в обострение тихо тлеющего все эти годы приднестровского конфликта (намеренно поддерживаемого в таком состоянии Кремлём и его тирасппольскими сатрапами)!..
Последний вариант выглядит маловероятным, но не невозможным — ввиду того, что «зелёные человечки» с оружием всегда были тут, под боком — в российском «ОГВ» в заднестровье и финансируемыми из России же ВС т.н. ПМР!
Кроме того, тюркское, но откровенно пророссийское гагаузское население юга Молдовы неприкрыто угрожает вооруженным восстанием в случае победы на выборах сторонников евроинтеграции! Но откуда же дровишки — оружие, то есть — которое, по сведениям молдавских спецслужб, явно имеется (откуда, интересно?..) в гагаузской автономии — «Гагауз Халкы» — что незаконно, но заставляет на это оглядываться…

    Предыдущая статья

    Андрей Илларионов об экономической ситуации в Украине

    Следующая статья

    Итоги выборов в Молдове — как распределятся места в парламенте

    Похожие статьи

    В Кишеневе проходит демонстрация против коррупции

    17:42, Май 3, 2015

    Молдова готовится к радикальной модернизации армии

    17:48, Апрель 21, 2015

    МИД Украины «за» отдельный формат взаимодействия с Грузией и Молдовой

    13:37, Апрель 21, 2015
    Загрузка новостей от партнеров

    Последние новости

    Подготовка к войне заканчивается

    Вторая мировая. Мифология послевкусия

    У границ Латвии замечены военные корабли РФ, сопровождаемые подлодкой

    Кто уничтожил большую часть домонгольских церквей в Киеве

    Зеленая аморальность

    Павел Губарев об американском оружии на Донбассе

    Казахстан запретил «георгиевские ленты»

    Абсолютное большинство считает, что у Грузии просто нет правительства

    История георгиевской ленточки без истерики

    Активисту "Солидарности" удалили селезенку после избиения во время выборов

    300x250

    Метки

    MH17 Армения Беларусь Восточная Украина Грузия Донбасс Европа Евросоюз Казахстан Крым Литва Лукашенко Молдова НАТО ОБСЕ Польша Порошенко Путин Россия США Саакашвили Украина Франция Чечня Эстония военная агрессия России война война в Украине выборы история нарушение режима прекращения огня право преступления путинизм реформы роспропаганда санкции санкции против России свобода смешное странное убийство Бориса Немцова убийство Немцова урегулирование конфликта в Украине энергетика
    Свободная Зона © Тбилиси, 2014 | Хостинг | Реклама