Прозападный курс «Грузинской мечты» под большим вопросом
Постоянный адрес статьи:
Просмотров: 45Прозападный курс Грузии казался непоколебимым. И смена власти в этом плане выглядела как смена одной прозападной партии на другую. Но сегодня «смутные сомнения» все чаще будоражат общественность
Во что бы то ни стало восстановить влияние на постсоветском пространстве – это очевидная цель Кремля. И если в Украине сейчас ради этой цели развязана война, то в других странах Москва пытается достигнуть того же самого с помощью «мягкой», и иногда и не очень, силы. Грузия в этом плане отнюдь не исключение.
Прозападный курс Грузии вроде казался непоколебимым. И смена власти в 2012 году в этом плане выглядела как смена одной прозападной партии на другую. «Грузинская мечта» декларировала своим приоритетом евроатлантическую интеграцию. Внешне вроде в этом плане все в порядке — президент и премьер свобдно владеют английским, соглашение об Ассоциации с ЕС подписано, грузинские солдаты все еще несут службу в Афганистане, переговоры об интеграции в НАТО продолжаются, грузинские официальные лица ездят в визитами в Брюссель и Вашингтон, а не Москву, и т. д.
Но, тем не менее, «смутные сомнения» порой будоражат общественность, и чем дальше – тем больше. Буквально на днях сомнения в правильности прозападного курса страны выразили представители, ни много ни мало, правящей коалиции в парламенте. Лидер фракции «промышленников» Гоги Топадзе в своих интервью, которые он дал подряд нескольким изданиям, вполне недвусмысленно зявил, что он против ингеграции в НАТО, никогда этого не скрывал, и более того, думает, что и его партнеры по коалиции считают так же. Топадзе и его коллега по фракции Зураб Ткемаладзе также считают, что Грузии может быть выгодно участие в пророссийском Евразийском Союзе…
Что самое интересное, депутаты из коалиции как-то очень странно отмежевались от заявлений своих членов – мол, приоритеты нашей внешней политики, в том числе евроатлантическая интеграция, содержатся в декларации, которую подписали все. А так, каждый депутат волен иметь по этому поводу любое мнение и делать любые заявления.
Такой плюрализм мнений по фундаментальным вопросам мог бы выглядеть странно, но не так уж тревожно, если бы в отходе от прозападного курса не обвинили осенью коалицию ее бывшие члены – Свободные демократы (соратники бывшего министра обороны Ираклия Аласания). Тогда Аласания в знак протеста против ареста нескольких чиновников Минобороны по обвинению в коррупции, подал в отставку и обвинил власти в политическом преследовании. Тогда же он заявил, что евроатлантический выбор страны в опасности. Правда, после беседы с глазу на глаз с бывшим премьером и неформальным лидером «Грузинской Мечты» Бидзиной Иванишвили, Аласания заявил, что не сомневается в том, что Иванишвили и премьер Гарибашвили верны западному курсу. От кого же тогда исходит опасность, свободные демократы предпочли не уточнять, ссылаясь на существование некой «группы» нехороших людей то ли в правительстве, то ли в прокуратуре…
«Вздохнули свободно» — часто сторонники «Мечты» именно так характеризуют последствия прихода к власти коалиции Иванишвили. Сегодня уже точно можно сказать, что вместе с некоторыми другими категориями граждан, вполне свободно вздохнули пророссийские силы всех мастей, чувствовавшие себя при прошлой власти весьма неуютно.
Вскоре после смены власти был снят неформальный запрет на трансляцию российских информационных телеканалов в кабельных сетях. Пророссийские организации типа Евразийского выбора, Евразийского института, общества Ираклия Второго и т. д., размножившиеся, как грибы после дождя, развернули бурную деятельность – акции, в том числе с российскими флагами, дискуссии, круглые столы . В Грузию, в рамках различных проектов, зачастили личности типа Максима Шевченко, которым при предыдущем правительстве путь в Грузию был заказан.
На выборах в местные органы власти в прошлом году партия бывшего спикера парламента Нино Бурджанадзе, декларирующая восстановление отношений с Россией и отказ от НАТО, набрала 10 процентов голосов. До 5 процентов по Грузии и больше 6 в Тбилиси набрала еще одна оппозиционая партия – Альянс патриотов, которая, правда, не декларирует открыто сближения с Москвой, но настаивает на своем, особом пути Грузии. Лидер движения Давид Тархан-Моурави как-то заявил, что бывший президент Грузии Саакашвили и нынешние власти Украины – ставленники определенных политических кругов США.
Бидзина Иванишвили не раз высказывал симпатии лидерами обеих партий и намекал, что именно их, а не ненавистное «Национальное движение», хотел бы видеть в оппозиции.
Кроме того, частым и желанным гостем лояльных правительству Мечты грузинских телеканалов стал Леван Васадзе – экстравагантная личность, бизнесмен консервативных взглядов, открыто придерживающийся пророссийских и антизападных убеждений. Который считает, что Майдан и война в Украине — дело рук Вашингтона.
И общественные организации пророссийского толка, и политические деятели, симпатизирующие России, практически никогда не критикуют нынешнюю власть (декларирующую прозападный курс). Единственное требование, которое они иногда выдвигают правительству – отбросить церемонии и наказать наконец со всей строгостью представителей прошлой власти, и вообще запретить «Национальное движение». Активисты пророссийских организаций зачастую пополняют ряды сторонников «Грузинской мечты» на акциях против «Националов» — в этом они демонстрируют полную солидарность.
Еще один большой стимул для популяризации пророссийских настроений — служители Грузинской православной церкви. В последнее время некоторые иерархи высокого ранга в проповедях открыто призывают паству налаживать отношения с единоверной православной Россией и обвиняют Запад в грехе и желании подчинить или уничтожить православную Грузию. Сам Католикос-патриарх Илия Второй в январе 2013 года посетил Москву, где встретился с Владимиром Путиным. После встречи патриарх заявил, что считает Путина «мудрым человеком», который поможет решить проблемы Грузии…
Следует также учесть, что пророссийские силы в Грузии реально пользуются свободой слова, собраний и открытой публичной трибуной (с чем в самой России большие проблемы) для распространения своих взглядов. Один из главных аргументов противников прозападной политики – «в НАТО нас все равно не возьмут». На самом деле, трудно спорить с тем, что после Бухарестского саммита, на котором Грузию обещали взять в альянс, прошло целых семь лет, но Тбилиси так и не получил формальных гарантий членства…
В то же время следует отметить, что шаги правительства Грузинской Мечты, направленные на нормализацию отношений с Россией, практически не привели к положительному результату. В ответ на смягчение риторики и аминистию всех лиц, осужденных за шпионаж в пользу России, Москва, как ни в чем не бывало, продолжила протягивать колючую проволоку вдоль новых «границ», установленных в результате войны 2008 года, что привело к новым потерянным территориям и даже новым беженцам.
Даже то, что казалось единственным бесспорным успехом односторонней «перезагрузки» отношений со стороны Тбилиси — допуск грузинских товаров на российский рынок, в итоге обернулось катастрофой. Например, стремительно растущий было экспорт вина в Россию (в основном за счет снижения экспорта на другие рынки) обвалился почти до нуля вместе с обвалом российского рубля…
Это, наряду с другими факторами, стало одной из причин валютного и экономического кризиса, последствиями которого стало обесценивание национальной валюты на треть и резкое сокращение экономического роста.
Многочисленная акция протеста стронников «Национального движения» 21 марта показала, что недовольство властью в стране велико. Хотя сами «националы» признают, что у них пока что недостаточно сторонников, чтобы сменить власть. Популярность действующей власти скорее всего будет падать и дальше. А кто займет появившийся политический вакуум, — вот в чем вопрос… Пророссийские силы явно попытаются такую возможность не упустить.
КОНТЕКСТ:
21 марта закрепило существующее положение
«Мягкая сила» Кремля: наступление на Грузию