• О нас
  • Связь
  • Политика конфиденциальности
facebook
rss
twitter
youtube
  • Кавказ
    • История
    • Политика
    • Соцсети
    • Экономика
  • Украина
    • История
    • Политика
    • Соцсети
    • Экономика
  • Молдова
  • Балтия
    • Политика
    • Экономика
  • В мире
    • История
    • Политика
    • Экономика
  • Евразия
    • Политика
    • Экономика
  • Свобода
    • история
    • Политика
    • Соцсети
    • Экономика
  • От Редактора
  • Блоги
    • без политики
    • политическое

Ядерный вариант Путина

13:39, Сентябрь 5, 2014
Теги: война, Путин, Россия

Постоянный адрес статьи:

Просмотров: 711

2014 Украина  ПутинInoPressa

Всегда готовый ввести бодрящие дозы геополитического ликбеза противникам, особенно склонным недооценивать его хладнокровие, президент Владимир Путин на молодежном форуме на прошлой неделе напомнил миру о том, что «Россия — одно из самых мощных ядерных государств. Это не пустые слова, это реалии сегодняшнего дня», пишет журналист Джеффри Тейлер в статье для Foreign Policy.

«На фоне саммита лидеров НАТО в Уэльсе Россия объявила о том, что в этом месяце пройдут учения ее стратегических ядерных сил в беспрецедентных масштабах», — отмечает автор публикации.

«Однако Путин никогда бы на самом деле не применил ядерное оружие, не так ли?» — задается вопросом Тейлер. Ученый и давний критик Путина Андрей Пионтковский считает, что он мог бы это сделать. В августе Пионтковский опубликовал пугающий очерк о том, что, по его мнению, мог бы сделать Путин, чтобы победить в текущем противостоянии с Западом.

Пионтковский утверждает, что «партия мира» в окружении Путина призывает его заявить о победе на Украине сейчас и таким образом положить конец конфликту. Но если Путин выберет этот путь, то он будет выглядеть побежденным, излагает рассуждения политолога Тейлер.

В то же время «партия войны» предлагает президенту два варианта. Первый, по словам Пионтковского, представляет собой «романтический и вдохновляющий сценарий: четвертую мировую войну встающего с колен Православного Русского мира с загнивающим декадентским англосаксонским миром». «Третья мировая война, с его точки зрения, уже была — в форме холодной войны», — поясняет Тейлер. «Эта четвертая мировая война будет представлять собой конвенциональную войну с НАТО, и она закончится плохо», — говорится в статье. «Это оставляет Путину только один вариант: ядерный удар».

«Но что может привести к российскому удару?» — задается вопросом автор статьи. Согласно сценарию Пионтковского, это может быть нечто банальное, например плебисцит: эстонский город Нарва, пограничный с Россией, с преимущественно русским населением может решить провести референдум о присоединении к Родине. Россия может прислать туда бригаду «вооруженных до зубов зеленых человечков». Тогда Эстония призовет к применению 5 статью Хартии НАТО, излагает рассуждения Пионтковского автор статьи.

Пионтковский представляет себе программу возможных действий лауреата Нобелевской премии мира Обамы, когда он размышляет о том, чтобы развязать мировой ядерный холокост из-за «никому в Америке не известного, да пропади он пропадом, городишки», в то время как американская общественность будет кричать: «Мы не хотим умирать за f*** Narva, Mr. President!»

По мнению Пионтковского, если НАТО вмешается, чтобы вытеснить «зеленых человечков» из Нарвы, то Путин может на это ответить ограниченным ядерным ударом по паре европейских столиц — не Лондону и Парижу, а поменьше, типа как Варшавы или Вильнюса.

«Исход гипотетического гамбита Путина будет таким: НАТО фактически капитулирует… Тогда Путин сможет делать на Украине все, что захочет, и в любой точке, где он вообразит угрозу интересам России», — говорится в статье.

«Все это может показаться притянутым за уши,- замечает Тейлер. — Это было бы, мягко говоря, рискованно, и непоправимо бы запятнало репутацию Путина и России в истории». Россияне не демонстрировали склонности к прямому военному вторжению, констатирует автор, по этой причине Кремль постоянно повторяет, что его войск или военной техники нет на украинской земле.

«Однако не стоит забывать, что с 2000 года российская ядерная доктрина предусматривает применение тактического ядерного оружия для деэскалации конфликта с НАТО, если российские силы будут на грани поражения в конвенциональной войне, что говорит о том, что Кремль уже рассчитывал на то, что ни Обама, ни лидеры других ядерных держав не нажмут на кнопку ядерного чемоданчика, если этого можно избежать», — делает вывод автор статьи.

комментарий редакции — все разговоры о том, что Путин может применить ядерное оружие несостоятельны хотя бы потому, что применение данного оружия может обернуться мгновенной катастрофой вс амой РФ. Причем не политической, часть ракет может взорваться прямо в шахте или полететь не туда. Учитывая уровень российских технологий, это более чем возможно.

    Предыдущая статья

    Роспотребнадзор оставил россиян без украинских конфет

    Следующая статья

    Про реванш и любовь…

    Похожие статьи

    2

    РПЦ: православный банкинг защитит от кризиса

    18:33, Декабрь 22, 2014
    0

    Политика Путина превратила его в наркомана — Яценюк

    17:19, Декабрь 22, 2014
    0

    У России неправильная политика, но ее нельзя оскорблять — Иванишвили

    15:15, Декабрь 22, 2014
    Загрузка новостей от партнеров

    Метки

    MH17 Азербайджан Армения Беларусь Восточная Украина Грузия Европа Казахстан Каха Бендукидзе Китай Крым Литва Молдова НАТО ОБСЕ ООН Польша Порошенко Путин Россия США Саакашвили Турция Украина Чечня Эстония аналитика аннексия война война война-Грузия выборы история кризис в Грузии право правый сектор преступления путинизм реформы роспропаганда санкции свобода смешное странное энергетика
    Свободная Зона © Тбилиси, 2014 | Хостинг | Реклама