О последствиях сепаратистского шантажа
В России, как на официальном уровне, так и в рамках всевозможных «общественных организаций» продолжают разыгрывать сепаратистскую карту
Захват Крыма, организация и вооружённая поддержка донбасских «ополченцев» с образованием недореспублик в виде так называемых ЛНР и ДНР окончательно отбросили всякие сомнения относительно использования путинским режимом сепаратизма в качестве опаснейшего средства для достижения сомнительных политических целей, провокационного инструмента проведения внешней политики.
Причем территориальные аппетиты Кремля, его сепаратистский шантаж передается националистической толпе, отравленной великодержавной пропагандой и распространяются не только на постсоветское пространство. Достаточно бросить взгляд на комментарии к речам нацлидера и статьям на эту тему, а также на высказывания в соцсетях, чтобы убедиться в дикости и абсурдности территориальных претензий не только к соседним прибалтийским государствам, но и к странам, находящимся за тысячи километров.
Складывается впечатление, что не только пропутинским «историкам» и «журналистам», но и некоторым официальным лицам доставляет какое-то животное удовольствие смаковать национальные и территориальные проблемы других стран, делать абсурдные, безответственные заявления по принципу «на себя посмотрите,» «вам можно, а нам нельзя?» провоцирующие и подстрекающие сепаратистские настроения в различных частях мира. При этом не замечают «бревна в собственном глазу» – две войны против стремления чеченского народа восстановить, попранную царизмом и сталинизмом, историческую справедливость, преследование и разгон национально-демократических движений и фронтов в республиках Поволжья и наконец «гвоздь вертикали власти», покончивший со всякими сепаратистскими поползновениями в России.
Несмотря на это, в России, как на официальном уровне, так и в рамках всевозможных «общественных организаций» продолжают разыгрывать сепаратистскую карту. Об этом, в частности, свидетельствует фарс, устроенный «Антиглобалистским движением России» с приездом в Москву представителя так называемого «Националистического движения Техаса» некоего Натана Смита и его интервью газете ВЗГЛЯД.
Нет смысла пересказывать это политически ангажированное против центрального правительства в Вашингтоне, по форме, и весьма противоречивое, по сути, интервью, в котором умело и нужно поставленные вопросы диктовали соответствующие ответы о «тяжелой судьбе» техасцев и отсутствии причин оставаться в составе США.
Обращает на себя внимание другое, а именно – попытки некоторых деятелей и общественно-политических структур сделать Россию некоим центром по координации всевозможных сепаратистских движений и организаций, расплодившихся по всему миру. Об этом, в частности, откровенно высказался лидер «Антиглобалистского движения России» А.Ионов: «Американский и европейский сепаратизм набирает обороты. Различные делегации из США и Европы, которые отстаивают право своих наций на самоопределение, тесно сотрудничают друг с другом. Каталонцы, фламандцы и теперь техасцы собираются провести конференцию в ДНР в 2015 году».
Подобного рода заявления и действия несомненно являются «бальзамом на душу» нынешнему хозяину Кремля, который в отличие от ведущих мировых держав и международных организаций, признающих территориальную целостность России, проводит политику на подрыв существующего международного права и нерушимости границ.
Но кремлевским спонсорам и симпатантам сомнительных сепаратистских движений не следует забывать о том, что подобного рода опасное и бесперспективное занятие, если ему не положить конец, грозит серьезными последствиями для самой России, где национальные и региональные проблемы не решены, а загнаны по-чекистски во внутрь.
КОНТЕКСТ: