Является ли избавление от Аласания борьбой против западной интеграции?
Был ли прав Аласания, когда говорил, что борьба против него является борьбой против евроатлантической ориентации?
Если считать, что до сих пор «мечта» была ориентирована на евроинтеграцию, она и без Аласания продолжит ту же политику: заявит, что ориентирована, сделает какие-то формальные шаги. Те, кто сменят Панджикидзе и Петриашвили, по существу сделают то же самое. Правительство часто будет встречаться с НПО, и говорить, видите, какие мы демократичные, а значит европейские.
Теоретически можем допустить, что Иванишвили собирается формально отказаться от направления евроинтеграции, и стать откровенно пророссийским, и поэтому он хотел предварительно избавиться от Аласания и «Свободных демократов». Однако доказать это мы не можем, и откровенно говоря, я так не думаю. Мне легче предположить, что это еще один шаг на пути консолидации власти. Этот Аласания нервировал Иванишвили, а теперь уже и Гарибашвили (этот ведь тоже хочет, чтобы в кабинете у него были лично от него зависящие люди), он не был до конца управляемым. Вот они ждали, ждали, и избавились от него. Теперь у них будут более послушные люди, и будет гораздо комфортней. Иной вопрос, выиграло или проиграло правительство в более долгосрочной перспективе (думаю, что проиграло), но они рассчитали по-другому, и возможно правы.
В этом контексте сказанное Аласания получается нарциссизмом: дескать, какая евроатлантическая интеграция без меня? Однако на самом деле не от одного же человека зависит это?
Но даже если сказанное Аласания является неубедительным для описания непосредственного мотива Иванишвили, по существу он прав в более глубоком смысле. Первое, что операция «опущения» Аласания, так, как ее провели (и все еще продолжается), нанесла ущерб нашей армии и международному престижу, что, разумеется, непосредственно связано с направлением евроатлантической интеграции. Почему и зачем, было столько раз сказано, что не стану повторять. Власти осознанно «подвесили» этот негативный эффект, означающий, что как минимум, продолжают политику западной интеграции по инерции, а на самом деле не придают ей особого значения (или вообще не понимают, что делают). Так что объективно получается, что Аласания прав.
Еще один вариант, который нельзя исключить (однако не можем однозначно доказать), это то, что тактика власти в данном случае является саботажем западной интеграции (с чьей-то стороны сознательным, а с чьей-то стороны инстинктивным). Они не могут откровенно отказаться от западного пути, но поступают так, чтобы реально успеха было меньше, чем это возможно.
Но есть более важный, и в конечном итоге решающий пласт. Ни в NATO, ни в Евросоюз никто нас не принимает в обозримом будущем, это долгосрочная политика. Это первым делом ценностный выбор, текучая политическая рутина важна, но является вторичной. Этот выбор должны осуществить люди, которые хотя бы на каком-то уровне понимают эти западные институты и ценности, и реально хотят их. Среди тех, которые остались в «мечте» (и кабинете) после Аласания, таких людей на пальцах сосчитать. Сколько бы ни говорили Вольски, Саганелидзе, Кобахидзе, Беселия и иже с ними, дескать, хотим евроинтеграцию, Европа им чужда с ценностной и цивилизационной точки зрения. У них на лбу написано, что их место в «Евразии» (не потому, что Беселия не знает английского). Например, когда Европарламент говорит им об избирательном правосудии, они искренне не понимают, чего от них хотят, потому что им непонятны базисные ценности. Поэтому они действительно верят, что все это «происки» Миши и его друзей. А теперь скажут, что отдельно Аласания и его друзья «подстраивают» дела.
Я не особо высокого мнения об Аласания, как о политике, но он, и несколько его соратников действительно хотят в Европу, и ими движут некие ценности, в это я верю (что не исключает их политического хамелеонства и игру). Именно поэтому для состава Вольски-Кобахидзе-Саганелидзе они являются культурно чуждыми людьми. До сих пор их терпели, поскольку «так было надо», но в принципе никогда их не желали. И вот, теперь, пожалуй, вздохнули. Осталось только этих супермудрых «республиканцев» приручить (однако психологически их еще труднее выносить).
Так вот это и главное. В правительстве остаются люди, являющиеся «про-европейцами» постольку поскольку «сейчас так надо», а не потому, что убеждены, или понимают что-нибудь. Поэтому избавление от Аласания пусть даже инстинктивно, действительно было еще одним эпизодом борьбы против западной интеграции
КОНТЕКСТ:
Гарибашвили: Ираклий Аласания безмозглый авантюрист
Аласания исключает возможность коалиции с националами
- Iosif Narmania