Американские слуги Путина
Оказывается, по Коэну, КГБ был самым лучшим органом «теневой власти» в СССР, умел все «разруливать». И, естественно, Путин тоже стал лучшим политиком
У президента Путина полным-полно антиамериканских слуг и добровольцев. А вот об американских мало что известно. Но они таки есть! Не исключено, что и среди них есть добровольно защищающие «наше всё». Бескорыстно.
Например, известный историк, специалист по СССР и России профессор Стивен Коэн (Stephen F. Cohen). В 50-минутном интервью молодежному телеканалу «Младотурки» профессор предстал во всей красе адвокатом «нашего всего».
Как американский еврей, Стив Коэн возмутился сравнением Путина с Гитлером. Ведь нет в РФ инфраструктуры уничтожения евреев, как в фашистской Германии. Более того, Путин говорит об освобождении/присоединении к Русскому миру диаспоры в соседних странах не как Гитлер, а на основании исторически верных фактов и традиций.
Даже Ходорковский, по мнению Коэна, якобы когда-то назвал Путина «одним из лучших европейцев в Кремле». У-фф, видно не слышал историк выступление МБХ в Вильнюсе (15-16 января) о Путине и его окружении.
В своем послании, а затем ответах на вопросы Ходорковский четко выделил среди «друзей» Путина тех западных интеллектуалов и политиков, которые «будут стремиться подорвать единство Европы, исподволь формируя «толерантное» отношение к путинскому режиму». Но «вернемся к нашим баранам», как говорят французы.
Оказывается, по Коэну, КГБ был самым лучшим органом «теневой власти» в СССР, умел все «разруливать». И, естественно, Путин тоже стал лучшим политиком не только в РФ, но и на международной арене!
Вот только президент США Барак Обама с советниками-«неучами» не хочет идти на переговоры с Путиным. До Крыма этот экс-сотрудник КГБ «все делал правильно», а вот именно западные санкции все испортили в диалоге Белого дома с Кремлем.
Не хочется приводить многие довольно пошлые аргументы Коэна, в которых он стремится: 1) принизить авторитет Обамы за отказ встречаться с Путиным; 2) «слить» политиков-демократов в США и ЕС, «демонизирующих» Путина; 3) пригрозить тому же Обаме за отказ «подружиться с Путиным» очередным «Кубинским кризисом», но теперь уже в Балтийском море, на Севере Европы и в Арктике.
Хотя пару пошлых аргументов Коэна в пользу Путина все же приведу. Да, Путин немножко автократ во внутренней политике, но «величайший» в мировой!
И еще: «русский коридор» Путина после событий 9/11 для снабжения пивом и иным нелетальным оружием войск США и НАТО в Афганистане «спас жизни многих американцев».
Коэн то ли действительно не знает, то ли прикидывается, что не знает о сторонниках Путина в РФ (особенно в Чечне), которые ненавидят «пиндосов». А «дикие дивизии» из горцев и лиц славянской внешности рвутся убивать евреев и «америкосов» там, «куда их направит Путин!»
Вообще-то с профессором Коэном было трудно спорить. Например, он убежден, что не Кремль, а Киев «уничтожил 60% богатств Донбасса». Зачем? А чтобы посадить новых соотечественников Путина на шею Киева после переговоров с Путиным!
Ласковый теленок от всех маток сосет…
Удар профессора Коэна по антипутинской позиции президента Обамы — этой фундаментальной основе всех западных санкций против путинского режима — очевиден. И понятен. Он, как «ласковый теленок», сосет от многих «партий войны» в РФ, Украине, США и других странах НАТО.
Кроме того, Коэн «работает» и на усиление влияния «ястребов» Республиканской партии США, вспоминая даже Великого Рональда Рейгана с его «танго танцуют двое». Мол, Обама не хочет с Путиным танцевать. Добавим — видимо, Путин Милонова боится!
Американский историк стремится «на фактах» прошлого века скомпрометировать нынешний бойкот Кремля в РФ и за рубежом. В чем-то здесь Коэн перекликается и со своим старым знакомым Евгением Примаковым. Тот то ли случайно, то ли они договорились заранее, но тоже пришел к выводу о нежелательности в стране «псевдолибералов». От них-де лишь один вред российской государственности.
Примаков зачитал свой доклад на заседании «Меркурий-клуба» 13 января в башлястой Торгово-промышленной Палате РФ. Интересно, за интервью «Младотуркам» Коэн что-то получил? Или все «за так»? Это у нас оппозиция «за так» работает, а кремлевские — не-ет!
КОНТЕКСТ: