• О нас
  • Контакт
  • Политика конфиденциальности
facebook
rss
twitter
youtube
  • Кавказ
    • История
    • Политика
    • Соцсети
    • Экономика
  • Украина
    • История
    • Политика
    • Соцсети
    • Экономика
  • Балтия
    • История
    • Политика
    • Соцсети
    • Экономика
  • В мире
    • История
    • Политика
    • Экономика
  • Евразия
    • Политика
    • Экономика
  • Свобода
    • история
    • Политика
    • Соцсети
    • Экономика
  • колонка редактора
  • Блог-пост
    • без политики
    • политическое

Почему Россия не заинтересована в аннексии Донецка и Луганска?

21:31, Ноябрь 4, 2014
Метки: аннексия, война за независимость Украины, мнение, Россия, Украина

Постоянный адрес статьи:

Share

Немецкая волна

Известный немецкий эксперт по России и странам бывшего СССР, профессор Ханс-Хеннинг Шрёдер (Hans-Henning Schröder) не считает, что на востоке Украины Кремль воспроизводит крымский сценарий. С его точки зрения, сепаратисты в Донецке и Луганске нужны Москве для того, чтобы шантажировать правительство в Киеве.

Deutsche Welle: Господин Шрёдер, давайте поговорим о ситуации после выборов в двух районах на востоке Украины, проведенных донецкими и луганскими сепаратистами. Развиваются ли и здесь события по крымскому сценарию?

Ханс-Хеннинг Шрёдер: Трудно сказать. Возникает впечатление, что Россия сейчас медлит. С одной стороны, Москва поддерживает сепаратистов, но с другой, — не решается действовать столь же решительно, как это было в Крыму. Хотя сами лидеры сепаратистов и торопятся присоединиться к России.

- Но, может быть, так это все и планировалось? Крым — полуостров, который было сравнительно легко отрезать от остальной Украины. Подготовка же соответствующего плацдарма на востоке страны требовала значительно больше времени…

- Следует добавить, что речь идет не обо всем востоке Украины, а только об отдельных частях Донецкой и Луганской областей. Днепропетровск и другие регионы на востоке страны продолжают поддерживать Киев. И, кстати, большая по территории часть упомянутых двух областей голосовала на выборах в Верховную раду, а не в прошлое воскресенье (на непризнанных ЕС выборах в ДНР и ЛНР. — Ред.).

Так что мы имеем дело с некими частями, которые едва ли экономически жизнеспособны и уж точно не столь привлекательны, каким мог показаться Крым. Да и пропагандировать присоединение Донецка и Луганска к России труднее, чем в это было в случае с Крымом.

- Но в чем тогда может заключаться интерес России превратить эти два ограниченных, экономически нежизнеспособных района в очередной замороженный конфликт?

- Если пытаться найти рациональное объяснение, то им может быть попытка России стать одним из важных полюсов на мировой арене со своей сферой интересов, к которой должна относиться и Украина. То есть конечная цель Кремля — не присоединение Крыма, а также Донецка и Луганска, а контроль над всей Украиной. Не аннексировать страну, но иметь возможность оказывать влияние в первую очередь на курс Киева в сфере внешней политики и политики безопасности. И добиться этого можно, имея в лице сепаратистов в восточных регионах Украины потенциал для шантажа.

- Но это означает, что дальше Донецка и Луганска России идти нет никакой необходимости. Мариуполь и Одесса могут спать спокойно?

- Пример — это Приднестровье, где попытались создать плацдарм влияния на Молдавию. Такая попытка имела только ограниченный успех. Вот и в том, что касается Украины, Россия наверняка не заинтересована в Донецке и Луганске как таковых, а в том, чтобы эта страна не ушла на Запад.

Для этого Москва и воспользовалась военизированными формированиями, правыми экстремистами, местными силами, которыми, однако, оказалось трудно управлять. Налицо серьезные конфликты между теперь «избранными» представителями сепаратистов и другими группами в этих регионах, например, казаками. И я не уверен, что Александр Захарченко (глава ДНР. — Ред.) и его коллега в Луганске действуют по сценарию, написанному в Кремле.

- И как в такой ситуации реагировать украинскому правительству? Некоторые в Германии считают, что Киеву следует пойти на прямые переговоры с Захарченко и Плотницким (Игорь Плотниций, глава ЛНР. — Ред.) и попытаться договориться с ними.

- Видите ли, полиции тоже приходиться вести переговоры с преступниками, взявшими заложников, чтобы избежать жертв. Так что вариант переговоров, конечно, не исключен. Но Украине надо подумать о том, какое у нее есть поле для маневра и что она может предложить. Нельзя забывать, что киевское правительство в очень трудном положении, причем, не только во внешнеполитической сфере — на переговорах с Россией и с сепаратистами.

Если взглянуть на бедственное экономическое положение в стране, то возникает вопрос, как будет развиваться хозяйственная и социальные сферы в ближайшие год-два. Это может снова привести к конфликтам и свержению правительства, не способного обеспечить хотя бы минимально приемлемый уровень жизни.

- А что если принять радикальное решение, не тянуть время и просто распрощаться с этими двумя областями, точнее, их частями — Донецком и Луганском? Мол, скатертью дорога?

- Есть примеры в других странах. Можно вспомнить о Северном Кипре, который вот уже 40 лет находится под турецким протекторатом. Никто в мире этого не признает, но никто и не пытается его вернуть. Когда же Кипр стал присоединяться к Европейскому Союзу, пришлось вести переговоры о том, как быть впредь с северной частью острова.

Так что можно представить себе ситуацию, при которой ни проблема Крыма, ни ситуация на востоке Украины не будут урегулированы, а дело пойдет о том, чтобы создать в стране стабильную экономическую и социальную ситуацию. А в дальнейшем, может быть, Украина станет настолько привлекательной, что сепаратисты и сами когда-нибудь решат, что их идея создать особое государство была дурацкой. Но это все — отдаленная перспектива. Для начала надо прекратить кровопролитие.

- Но разве не в этом и вся загвоздка? Ведь для Украины с неурегулированной проблемой границ был бы фактически закрыт путь и в ЕС, и в НАТО. Если же отпустить или отрезать эти территории, то у меньшей по площади Украины, но с четкими границами, могла остаться хотя бы теоретическая возможность в перспективе стать членом того или иного союза. Разве не так?

- Да, но я думаю, это было бы преждевременным шагом. К тому же я не уверен, что такой шаг внутриполитически реалистичен, что президент или премьер-министр рискнут стать лидерами уменьшившейся Украины. Вряд ли такой человек удержится на своем посту.

А ведь уже и сейчас наблюдается определенная напряженность в отношениях между президентом и потенциальным премьер-министром Яценюком. У них весьма различные точки зрения на то, как следует действовать на востоке Украины. И я не вижу сейчас политической силы в стране, которая бы набралась мужества и сказала: забудьте о территориях на востоке страны, давайте работать во имя расцвета Украины и ее присоединения к Западу.

    Предыдущая статья

    Тымчук: Минские соглашения – это одна большая клоунада…

    Следующая статья

    Ответ главе Специальной мониторинговой миссии в Украине

    • Александр Ефимов

      Вполне возможно…

    • Danila Bagroff

      Действительно — отказ от Луганды — самый рациональный вариант и самый эффективный. Наберитесь мужества, политики и отбросьте нечисть. Кстати и в парламенте Украины без крымрайхскомиссариата и Луганды — получается хорошее проевропейское большинство.

    Последние новости

    Ковер

    Каха Бендукидзе: Скользим

    Чего добивается Россия?

    Украинский кризис и российско-польский дипломатический скандал

    Все больше россиян ищут политического убежища в Украине

    Что не так с бизнесом Порошенко?

    В Праге прошел марш под антироссийскими лозунгами

    Пионтковский: Холодное бешенство Путина может получить выход в военной акции

    Глава МВД Украины: На Донбассе находится около 7 тыс. российских солдат

    НАТО трижды за неделю перехватывал российские истребители над странами Балтии

    Форум irakly.org

    banner

    Метки

    Азербайджан Беларусь Германия Грузия Европа История Казахстан Китай Литва Молдова НАТО ОБСЕ ООН Обама Польша Порошенко Путин Россия США Саакашвили Украина Эстония аннексия война за независимость Грузии война за независимость Украины выборы геополитика катастрофа MH17 кризис в Грузии крымнаш мнение право правый сектор преступления Путина путинская Россия религия реформы роспропаганда санкции свободная Россия свободная зона смешное странное терроризм энергетика
    Свободная Зона © Тбилиси, 2014 | Хостинг | Реклама
    Яндекс.Метрика