Азербайджанским дипломатам не следует отвечать российской медиа-проститутке
И в первый раз соловей российской пропаганды не получил по ушам от Кремля за провокацию против Азербайджана
В России в очередной раз на государственном канале была осуществлена провокация против Азербайджана. Того самого Азербайджана, о котором в последнее время российские политики всех уровней и мастей говорят как о «стратегическом партнере России». Причем, провокация, реакция на которую в Азербайджане – как на уровне руководства страны, так и общества – всегда бывает крайне острой, поскольку касается она территориальной целостности нашей страны.
Речь идет о программе «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» на телеканале «Россия 1», которая вышла в эфир вчера, 7 декабря. Во время передачи, посвященной политической ситуации в Украине, процессам в Донбассе и Луганской области, ведущий В. Соловьев вдруг заговорил о Нагорном Карабахе. Говоря о перспективах самопровозглашенных «ДНР» и «ЛНР» бывший депутат Госдумы России, политолог Борис Надеждин заявил, что Донецк и Луганск никогда не смогут вести независимую политику, а экономическое положение проживающих там людей лучше не станет. Он заявил о двух возможных путях решения конфликта: подчинить данные территории России или Украине. В этот момент ведущий В. Соловьев задал Б. Надеждину вопрос: «А как тогда существует Нагорный Карабах?». В ответ на это политолог заметил, что Нагорный Карабах не является независимым государством, а его территории де-факто – часть Армении, но существует он очень плохо. На это В. Соловьев спросил: «Вы бывали в Нагорном Карабахе?». Получив отрицательный ответ, Соловьев отметил, что бывал в Карабахе, и что Карабах живет не плохо, поскольку мировое армянство оказывает ему помощь.
Опять Соловьев, и опять провокация. То, что Соловьев является по сути проплаченной армянами медиа-проституткой, стало понятно еще в ноябре 2011 года, когда он в эфире «Вести FM» позволил себе антиазербайджанские высказывания. Поводом к нападкам на наше государство послужил инцидент с менеджером «АвтоВАЗа» Сергеем Гюрджианом, который был снят с рейса авиакомпании «АЗАЛ». Тогда Соловьев чуть ли не из штанов выскакивал, что чтобы раздуть у слушателей программы антиазербайджанские настроения.
И вот сейчас, абсолютно не к месту, он вдруг во время дебатов упомянул Карабах, да еще пытался убедить участников передачи в том, что армяне в Карабахе живут неплохо. Ладно бы он это сделал где-нибудь в кругу собутыльников, где-нибудь в сауне с девочками, но говорить об этом в эфире государственного телеканала – значит, сознательно провоцировать Азербайджан. Я не исключаю, что сказанное Соловьевым является его собственной инициативой. Но эта его «отсебятина», высказанная на российском государственном телеканале, пока не получила порицания со стороны официальной Москвы, а это уже наводит на нехорошие мысли о «стратегическом партнере». Это указывает на то, что, во-первых, Соловьев не получил по ушам от Кремля за провокацию против Азербайджана в эфире «Вести FM», а, во-вторых, на то, что Москва так и не излечилась от своей извечной болезни – настраивать против себя своих соседей и партнеров.
На мой взгляд, особо реагировать на эту политическую проститутку, как выразилась недавно Ксения Собчак, ни МИДу, ни посольству Азербайджана в Москве не стоит. Он всего лишь хорошо смазанный (как деньгами армян, так и вниманием российских властей) винтик в сложном механизме информационной политики Кремля. Отвечать здесь следует в том же ключе – организовать, например, на одном из отечественных телеканалов передачу о том, как живут беженцы из Чечни, что думает, например, Ахмед Закаев о режиме в Грозном или подготовить серию репортажей о тяжелом положении крымско-татарского народа под игом России. Вот это, думаю, подействует отрезвляюще на тех, кто курирует соловья российской пропаганды.