Дезинформация, инспирированная Кремлём
Распространённая Кремлём, при участии верных федеральных СМИ, информация о якобы случайной утечке сведений особой важности, является ни чем иным как бездарно подготовленной дезинформацией.
В качестве шаблона в Кремле взяли сюжет, произошедший в 2009 года в Великобритании, когда помощник комиссара британской полиции по специальным операциям Роберт Квик, приехав на встречу с премьер-министром, допустил оплошность и «засветил» перед фотографами лицевую сторону документа с подробности контртеррористической операции.
Такие действия Кремля, свидетельствуют о двух вещах. Первое, об его слабости и страхе перед Западом, как в военном, так и в политическом отношениях, а второе, о тупости и бездарности чиновников, эту власть обслуживающих, которые из-за отсутствия элементарных знаний и способностей даже не смогли вылепить что-нибудь правдоподобное.
I. Ляпы, допущенные при монтаже сюжета
Обсуждаемое событие по версии Кремля произошло 09 ноября 2015 года во время проведения совещания Президента РФ, посвящённое оборонной тематике.
Вот скриншот с репортажа Первого канала об этом мероприятии.
Справа мы видим оператора, который по версии Кремля якобы и снял на камеру секретный документ.
Этот оператор с канала «Звезда», но почему-то запись была показана на Первом канале и НТВ, операторы которых находились с другой стороны стола.
Но самый главный ляп был допущен при монтировании сюжета Первого канала.
Обратите внимание, что при проведении этого совещания (09.11.2015) столы светлые. А вот теперь взгляните на скриншот секретного документа распространённого Первым каналом, здесь стол уже тёмный.
Для наглядности сравните.
Из приведённого выше материала видно, что этот документ снимался не блуждающей камерой во время совещания 09.11.2015, а специально, в другом помещении (в котором проводилось совещание только на следующий день 10.11.2015).
То есть вся эта «утечка информации» инспирирована Кремлём.
На случай, если Кремль и Первый канал начнут выдавать версию о проведение в тот день ещё одного дополнительного совещания в комнате с тёмными столами, то и на этот случай имеются доказательства, опровергающие такое заявление.
Скриншот кадра с документом доказывает, что съёмка велась не на каком-либо совещании, а специально и в пустом помещении. Офицер принял за столом нужную позу, камера взяла нужный ракурс и произвела видеозапись.
Судя по шеврону, мы можем сделать вывод, что это рука не принадлежит начальнику Генштаба Герасимову. Так как окантовка на шевроне Герасимова жёлтого цвета, а на кадре виден шеврон с окантовкой красного цвета.
Следовательно, если даже предположить, что идёт совещание, то человек держащий документ сидит не рядом с Путиным (как Герасимов), а только начиная со второго стула от Путина. А если так, то в этом месте стола, под взятым камерой углом, должны отражаться сидящие напротив.
На кадре отражений на поверхности стола нет, а следовательно, за столом, кроме позирующего, никто не сидит.
II. Оформление «секретного» документа
Продемонстрированный Кремлём документ, не является секретным. Это доказывает внешний вид документа.
В кадре специально не показан правый верхний угол листа документа, так как именно в этом месте должна быть указана информация о степени секретности этого документа. Но и видимая часть документа позволяет сделать вывод, что размещённая в данном документе информация не является секретной.
Мы видим, что показанный лист является составной частью сброшюрованного документа, а следовательно, исходя из требований к оформлению секретных документов, данная брошюра должна быть прошита. Прошиваться такой сброшюрованный документ должен в нижнем углу, то есть в том углу документа, который нам виден.
III. Содержание документа
По характеру информации отражённой в документе, степень секретности такого документа должна иметь гриф секретности «особой важности» (минимум «совершенно секретно»). И можно с уверенностью сказать, что Кремль никогда бы не допустил нахождение такого документа в присутствии работающих видеокамер. Не могло произойти и случайной «утечки» информации, так как процесс организации совещаний с использованием секретных документов жестко регламентирован, происходит не спонтанно, а под руководством специально назначенного сотрудника отвечающего за защиту государственной тайны и любая
видеозапись таких совещаний проходит проверку на отсутствие в ней секретных сведений ещё до того, как покинет степы учреждения.
На листе изображена «потёмкинская деревня». Данное вооружение существует только в фантазиях властей. Кремль пытается навязать Западу мнение о наличии такого «грозного оружия» по аналогии того, как США навязали СССР мнение о наличии Стратегической оборонной инициативы (СОИ).
P.S. Кроме всего вышеперечисленного, доказывающего, что всё произошедшее инициировано Кремлём, с целью заставить Запад поверить в существование «грозного оружия», следует отметить, что ни один федеральный канал никогда бы, без соответствующего разрешения властей, не придал бы гласности даже случайно попавшие к нему сведения.
Такое может произойти на Западе, но не в РФ и не с федеральными, на сто процентов подконтрольными, каналами.
Георгий Мхилвели