Еще о доминантах и компонентах российской истории
Был на семинаре в Высшей школе экономики. Речь, помимо прочего, шла о том, есть ли в истории России тенденции и традиции, позволяющие прогнозировать ее европейское будущее. Коллеги высказывались оптимистично, ссылаясь на успешный опыт заимствования и освоения в прошлом европейской культуры. Я предложил вычленить в этой истории доминанты и компоненты, ядерные и периферийные институциональные элементы. К первым, специально огрубляя, причислил царя-самодержца, армию и тюрьму, всегда определявших тип социального порядка. Ко вторым – институты, ядро обслуживавшие и периодически перестраиваемые, а также разнообразные вынужденные заимствования (вплоть до европейских правовых норм и парламентаризма), которые могли появляться, меняться, отменяться и снова появляться, всегда оставаясь периферийными в отношении системного ядра, всегда ПРИ нем и никогда НАД ним. Предложил подумать о том, что же такое появилось в наши дни, ранее не бывшее, что позволяет надеяться на превращение периферии в ядро, компоненты в доминанту. Не заметил, чтобы коллег заинтересовал сам этот вопрос.