Эволюция циников
Бесформенные диалоги, напечатанные в книжке П.О. Авена и А.Р. Коха «Революция Гайдара. История реформ из первых рук», хороши тем, что представляют «реформаторов» как составную часть российского начальства.
В диалогах наглядно показано, что «реформаторы», вроде А.Б. Чубайса, это не оппозиция, а всегда были и сегодня являются частью построенной системы российского начальства, отрицающей либерально-демократическую систему западного типа.
Не случайно, что, «либерал» и адвокат «частной собственности» А.Б. Чубайс получил в награду за участие в этом строительстве руководство созданной на бюджетные деньги компании.
Это книжка не о реформах, не о революции, а об аппаратной жвачке. Её значение в том, что если раньше циники прикрывались высокими идеями, то теперь они говорят откровенно – языки развязались.
Вот, например, что говорит А.Р. Кох о выборах Президента в 1996 году и почему его соратники поддержали тогда не Г.А. Явлинского, а Б.Н. Ельцина.
A. Кох: А почему не сделать всю ставку не на Ельцина, а на Явлинского? Да, мы потеряем власть (а была ли она у нас), но не сдадим страну коммунистам!
B. Машиц: А такая альтернатива обсуждалась?
A. К.: В том-то и дело, что нет! Вот почему она не обсуждалась?
B. М.: А я не знаю…
А. К.: А я — знаю. И я могу тебе объяснить, почему. А потому, что тогда у нас, тех, кто был при власти в 1995–1996 годах, была бы другая дилемма: «Может, если мы поддержим Явлинского, мы и не сдадим страну коммунистам, но мы точно потеряем власть». Мы — это Чубайс и его команда, включая меня. И я об этом честно говорю.
П. А.: Ты в этом не участвовал. Ты же не работал в штабе.
A. К.: Я в этом не участвовал напрямую, но некоторые поручения Чубайса выполнял. Но важнее другое: если бы меня тогда спросили, я бы выступил как Чубайс. Поэтому правда, что выбор был, конечно же, между коммунистами и демократами, но правда еще и в том, что внутри этого выбора был еще один выбор: остаемся мы или не остаемся при власти.
Это совершенно повадки начальства – интересует не то, что будет в стране, а собственное место.
И ведь понимали, кого и что поддерживали, потому что согласно тому, что А.Р. Коху говорит о Е.Т. Гайдаре «Егор не хотел поддерживать Ельцина, я знаю. Из-за Чечни, из-за бесконечной позорной пьянки, из-за всей этой херни, которую он натворил с этим Коржаковым, типа Национального фонда спорта и всяких других прелестных вещиц».
К Г.А. Явлинскому можете относиться как угодно, но у него, всё-таки, в отличие от вас, «объединителей демократов» есть принципы.
Время всё расставило по местам — главный «объединитель демократов» А.Б. Чубайс много лет служит у В.В. Путина, а «не желающих объединяться» с ним и его соратниками Г.А. Явлинский возглавляет политическую оппозицию.
Прочтите слова А.Р. Коха о президентских выборах 1996 года, и голосуйте в 2018 году за Г.А. Явлинского.