Предыдущая статья
Фельгенгауэр: Такие танки годятся только для стран с очень высокой рождаемостью
Если танк поражен огнем, экипаж чаще всего не выживает. Типичная картина современных войн (в том числе и в Донбассе) — это танк с отлетевшей башней
Министерство обороны покажет на военном параде в Москве 9 мая новейшие образцы бронетехники, в том числе танк «Армата». Еще недавно этот танк был секретной военной разработкой, и даже в репетициях парада Победы он участвовал с зачехленной башней. Лишь на днях Минобороны полностью рассекретило внешний вид «Арматы»
О новом танке известно не так много, основные его тактико-технические характеристики не раскрыты до сих пор. Ясно, что российские конструкторы при создании «Арматы» постарались решить наконец проблемы, накапливавшиеся в отечественном танкостроении еще с 70-х годов. Прежде всего, создатели «Арматы» решили повысить выживаемость экипажа в том случае, если танк будет подбит, — башня «Арматы», в отличии от других российских машин, необитаема, экипаж находится в глубине корпуса, в бронекапсуле, и отделен от боекомплекта.
По мнению военного эксперта Павла Фельгенгауэра, у России есть огромные проблемы с бронетанковым парком, и перевооружение действительно назрело:
— Танки у нас — просто дрянь, «прощай, Родина». Они годятся только для стран с очень высокой рождаемостью. Если танк поражен вражеским огнем, экипаж чаще всего не выживает. Типичная картина современных войн (в том числе и в Донбассе) — это танк с отлетевшей башней. Это значит, что был взрыв боекомплекта, экипаж погиб, танк восстановлению не подлежит.
При этом современные западные танки в общем и целом выживают при многочисленных попаданиях. Например во время войны 2006 года в Ливане боевики «Хезболлы» подбили довольно много израильских танков «Меркава», но погибло всего несколько танкистов, а все подбитые танки, кроме четырех, были эвакуированы с фронта и восстановлены.
В нашем танкостроении еще в 70-е годы был сделан ряд конструктивных ошибок. Имеющиеся сейчас на вооружении российской армии танки уже не подлежат модернизации, их нужно заменять. Танки «Армата», которые сейчас нам показывают, — это, конечно же, прототип, это еще не боевые машины в полном смысле слова. Что там в конечном итоге получится, еще непонятно. Пушка у «Арматы» воде бы старая, а значит и боекомплект старый. А боекомплект у нас тоже дрянной. Хотя калибр большой, пробить броню немецких или американских танков этими снарядами трудно. Если у танка будет старый боекомплект — это плохо.
Хотя ряд обнадеживающих конструкторских решений все же есть — например, создатели «Арматы» сообщают, что отделили экипаж от боекомплекта, поместив людей в бронекапсулу, что должно повысить выживаемость экипажа.
В настоящее время на вооружении российской армии имеются следующие танки:
– около 1700 танков Т-72 различных модификаций (еще 7500 находятся на хранении). Т-72 был принят на вооружение Советской армией в 1973 году, с тех пор неоднократно модернизировался;
– около 1000 танков Т-80 (еще 4000 на хранении). Т-80 был принят на вооружение Советской армии в 1976 году. В 2015 году Т-80 планируют снять с вооружения;
– 300 Т-90 (еще 200 на хранении). До появления «Арматы» Т-90 считался самым современным российским танком. Однако несколько лет назад замминистра обороны Владимир Поповкин с иронией назвал Т-90 «хорошей модернизацией танка Т-34». Военный, разумеется, несколько утрировал, намекая на то, что Т-90 является не принципиально новой машиной, а очередным усовершенствованием танков предыдущих поколений. Это действительно правда, по сути Т-90 — это глубокая модернизация танка Т-72, разработанного в 70-х годах. Он даже создавался по индексом «Т-72 усовершенствованный», индекс «Т-90» был присвоен ему позднее. Т-90 активно экспортируется, но в российской армии этих машин относительно немного — военным проще модернизировать имеющиеся армады старых Т-72, чем закупать принципиально мало отличающиеся от них Т-90.
По состоянию на 2011 год на вооружении российской армии были пять разных моделей танков (помимо Т-72, Т-80 и Т-90 были еще и разработанные аж в 60-х годах Т-62 и Т-64), что превращало порядки наших бронетанковых войск в настоящий логистический кошмар. Но несколько лет назад Т-62 и Т-64 были сняты с вооружения. При этом в 2014 году снятые с вооружения в РФ танки Т-64, по многочисленным данным, активно передавали в вооруженные формирования самопровозглашенных ДНР и ЛНР. Использование донбасскими сепаратистами именно этого танка было обусловлено тем, что Т-64 — основа бронетанкового парка Украины, и именно эти танки легко было выдать за «трофейные», «захваченные у Украины» и скрыть их российское происхождение.
Все имеющиеся сейчас на вооружении российской армии танки, за исключением только что созданной «Арматы», советского происхождения и имеют главный фатальный недостаток: экипаж находится в одном контуре с укладкой боекомплекта и в случае детонации снарядов обречен на смерть.
КОНТЕКСТ:
«Армата» — претензия на танк нового поколения или провал?
Танк «Армата» вышел из строя во время репетиции парада Победы
