История с «Прогрессом»: лапша, сваренная в бульоне лжи
Миссия “Прогресса М-27М” была особой. Можно без преувеличения сказать, что она носила сакральный характер
Жители бывшего СССР, помните: “Самолет ушел в сторону моря”? Эта простая фраза стала весьма популярна в Советском Союзе, как символ вранья советских СМИ. Ее произносили с горькой усмешкой всякий раз, когда давали понять, что видят ложь, содержащуюся в сообщениях прессы, радио и телевидения “Страны советов”.
Данное выражение приобрело печальную известность после 1 сентября 1983 года, когда в небе над Сахалином советский истребитель Су-15 сбил “Боинг-747″ корейской авиакомпании KAL. Тогда советские СМИ и сообщили, что “самолет ушел в сторону моря”, хотя его обломки уже лежали на дне к юго-западу от Сахалина.
Это лишь один из наиболее характерных примеров лжи советских СМИ. А сколько было полуправды! Таких примеров хватило бы на целую книгу, но поскольку формат статьи имеет более ограниченный объем, то вспомним лишь некоторые из них.
Апрель 1971 года. Космический корабль “Союз-10″ пытается стыковаться со станцией “Салют-1″. Стыковка проходит неудачно. Корабль ломает свой стыковочный узел и космонавты не могут перейти на борт станции. Им, тем не менее, удается отстыковаться и благополучно совершить посадку.
Что сообщают советские СМИ? Ну конечно же, что все прошло по плану. Никто и не собирался побывать на станции. Экипаж просто “отрабатывал маневры сближения и стыковки”.
5 апреля 1975 года в космос отправился “Союз-18″. Во время выхода на орбиту в ракете-носителе возник пожар. Космонавты были вынуждены отстрелить спускаемый аппарат и вернуться на землю. А вот как власти доводили до общества “правду” об этом инциденте.
Сначала, как только стало ясно, что миссия не удалась, с Байконура убрали журналистов. О том же, что случилось, сообщили в советской печати только 8 мая, то есть через месяц с лишним после аварии. Не стали бы и этого делать, но видимо “вражьи голоса”, упорно пытавшиеся расколоть монолитную веру советского народа в то, что в СССР “всегда все как надо”, поведали правду о сорванном полете. Информация была представлена в телеграфном формате и запрятана где-то среди не самых важных заметок от ТАСС и АПН, а сам старт “Союза” был как бы не засчитан и получил малопонятное название “Союз-18-1″.
В сентябре 1983 года на старте взорвался “Союз Т-10″. Экипаж не пострадал. Информация об аварии была строго засекречена, а сам корабль в соответствие с уже установленной традицией получил обозначение “Союз Т-10-1″. Правду о том, что случилось, рассказали уже “перестроечные” газеты в конце 1980-х годов.
Политика новая, ментальность «советская»
Несколько дней назад мне пришлось беседовать с официальным представителем Роскосмоса. Он в решительно-деловой форме сказал мне, что более никакого “социализма” в космической отрасли РФ не будет. В смысле, более никаких стремлений к космическим победам, отныне деятельность России за пределами Земли будет определять только рынок.
Что ж, похвальное устремление. Непонятно, правда, что собирается продавать на рынке Россия, кроме техники, созданной еще на заре космической эры. Ведь ничего нового, за исключением, правда ракеты-носителя “Ангара”, совершившей один успешный полет, в РФ создано не было, и не похоже, что будет. Да и космические транспортные услуги, которые предоставляют ракеты-носители – это лишь пара процентов от общего рынка космических услуг. Но речь сейчас не об этом.
Новая про-рыночная политика предполагает современную “западную” ментальность с такой ее отличительной чертой, как открытость и прозрачность деятельности, которую планируется предложить потенциальным клиентам. Посмотрим, как следует этому принципу Роскосмос во главе с “эффективным менеджером”, бывшим главой АвтоВАЗа Игорем Комаровым.
Два дня тому назад на нерасчетной орбите “завис” автоматический грузовой корабль “Прогрессе М-27М”. О том, как Роскосмос доводил до сведения общественности информацию о неполадке, рассказал федеральный государственный информационный телеканал “Россия 24″ в передачи “Вести”.
“Что теперь делают в ЦУПе? – спросил ведущий. – Следят, как аппарат ценой в миллиарды начинает рассыпаться прямо в космосе. А теперь давайте вспомним, что нам говорили в Роскосмосе, когда экспертам уже было все ясно”. Далее ведущий цитирует слова официального представителя Роскосмоса Игоря Буренкова.
“Он находится на той орбите, на которую мы и рассчитывали (?!), – сказал Буренков. – Наблюдаются некоторые проблемы с данными телеметрии, но они устраняются специалистами Роскосмоса. Он находится на той орбите, которая задана. Солнечные батареи открылись. Проблемы есть, но они решаются. Просто нужно подождать”.
“Вот и подождали. – саркастически заметил ведущий. – А теперь вопрос к господам из космического ведомства: “Вы век не перепутали?! Вам до сих пор кажется, что если вы нам не объясните, что на самом деле происходит, то мы этого не узнаем? Вы не в курсе, что за космосом следят сотни телескопов и десятки разведок!? И когда вы готовили этот комментарий, вам не докладывали, что подразделение НАСА уже вычислило орбиту “Прогресса” и она не похожа на ту, что вы нам рисовали? Так вот напомню, что по американским данным уже вчера у корабля не было шансов! Не было тогда, когда вы говорили: “Наблюдаются некоторые проблемы, но они устраняются”».
К сожалению, напечатанные слова не могут передать крайнее раздражение, звучавшее в голосе ведущего, хотя то, что он сказал, достаточно открыто передает эмоциональную окраску его речи. Остается лишь напомнить, что она прозвучала в эфире государственного телеканала, известно своим весьма лояльным отношением к федеральным ведомствам, каковым является и Роскосмос. И если уж “Россия-24″ пошел на такую неприкрытую критику данного ведомства, то кроме, как словом “Накипело!” это объяснить невозможно.
Копоть плутовства на Знамени Победы
Миссия “Прогресса М-27М” была особой. Можно без преувеличения сказать, что она носила сакральный характер в свете того значения, которое сейчас придается в России победе в Великой Отечественной войне, особенно в преддверии ее 70-й годовщины. Официальные российские СМИ, в частности ТАСС, сообщили, что “грузовик” должен был доставить на борт МКС копию Знамени Победы и георгиевские ленточки.
То, что это знамя не долетит до своей “космической высоты” и скоро сгорит в корабле, уже превратившимся в “космический мусор”, приобретает нехороший политический привкус, который наверняка ощутили в Роскосмосе. Как же быть? А вот так! Никакого знамени в “Прогрессе” не было. Не было, и все тут! А доставлено оно туда было раньше, с предыдущей экспедицией. Вот, как об этом поведал интернет-ресурс Newsru.com.
“Знамя Победы находится на Международной космической станции. Оно было доставлено 27 марта пилотируемым кораблем “Союз ТМА-16М” с экипажем в составе командира, космонавта Роскосмоса Геннадия Падалки, бортинженеров – Михаила Корниенко (Роскосмос) и Скотта Келли (НАСА)”, – сказали в Федеральном космическом агентстве.
Реликвия является копией знамени 150-й стрелковой ордена Кутузова второй степени Идрицко-Берлинской дивизии – соединения 79-го стрелкового корпуса 3-й ударной армии 1-го Белорусского фронта.
Заявление Роскосмоса для многих стало неожиданностью. Некоторые эксперты позволили себе усомниться в его правдивости, так как ранее Роскосмос сообщал, что знамя былопередано его представителям в апреле.
“Поэтому никакой доставки знамени в марте быть не могло. Чего врать-то?” – прокомментировал новое заявление федерального агентства главный редактор “Эха Москвы” Алексей Венедиктов.
Как говорится, не верь глазам своим. Одно из трех: либо врет “Роскосмос”, либо официальные российские СМИ, либо Роскосмос не знает, что грузят на “Прогрессы”. Господа из федерального космического ведомства, какой из этих вариантов вам больше по душе?
Войти в рынок с “советской” ментальностью так же невозможно, как затолкать “Жигули” в кабину пассажирского авиалайнера. И до тех пор, пока российские общество и СМИ будут мириться с тем, что Роскосмос развешивает у них на ушах “лапшу”, сваренную в “бульоне” лжи, у космического ведомства не возникнет стремления ни двинуть космическую отрасль РФ вперед, ни ввести ее в рынок.
Юрий Караш
КОНТЕКСТ: