Итоги визита Назарбаева в Украину: Политика реставрации СССР провалена?
Постоянный адрес статьи:
Просмотров: 292Визит Назарбаева показывает, что Казахстан готов играть более самостоятельную игру. В частности если вспомнить о заявлении относительно восстановления военно-технического сотрудничества с Киевом
Вчера, 22 декабря, состоялся официальный визит президента Казахстана Нурсултана Назарбаева в Киев. В рамках визита глава государства отметил, что поддерживает все меры, направленные на мирное разрешение ситуации вокруг Украины. По его мнению, нынешнее положениеникому сегодня не приносит пользы. Назарбаев выразил надежду, что «мы сумеем прийти к определенным решениям и скоординировать действия для принятия мер, которые послужат прекращению гибели людей». Какие еще итоги киевского визита можно подвести, выяснил «Саясат» совместно с украинскими политологами.
Александр Голубов, украинский политолог: «Пока рано говорить об итогах визита Назарбаева в Украину. В первую очередь, потому что он предварял непростой разговор с Владимиром Путиным, результаты которого и нужно будет рассматривать в комплексе с украинским вояжем.
Ясно, что Назарбаев и Лукашенко попытаются сформировать для российского президента некое предложение по урегулированию кризиса, которое накануне было согласовано с их украинским коллегой. Но вот в то, что его сможет принять Владимир Путин, есть все основания сомневаться.
Так или иначе, визит Назарбаева показывает, что Казахстан готов играть более самостоятельную игру. В частности если вспомнить о заявлении относительно восстановления военно-технического сотрудничества с Киевом, которое прозвучало вчера из уст Назарбаева. Этот шаг явно не вызовет одобрения в Москве».
Михаил Погребинский, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии: «Ухудшение ситуации в России неизбежно приведет к ухудшению ситуации в Беларуси и Казахстане. Во всяком случае, в Беларуси, в Казахстане, возможно, позже. Александр Лукашенко и Нурсултан Назарбаев поначалу выжидали, а теперь проявляют заинтересованность в максимально быстром урегулировании конфликта.
Если Лукашенко пытается реализовать свой шкурный интерес – снятие санкций, улучшение отношений с Европой и др., понимая, что Москва не может жестко ему ответить на его дерзость, он будет пытаться получить преференции и, скорее всего, получит. То Казахстан в лице Назарбаева в деликатной манере повторил те же слова, которые говорил Путин, таким образом, по всей видимости, Назарбаев является человеком, который заинтересован в том же, в чем и Путин и видимо об этом говорилось в беседе с Порошенко на прошедшей встрече. Но при этом есть и другие вопросы – военно-техническое сотрудничество, экономическое сотрудничество, но дай бог, чтобы тут получилось что-то».
Виталий Портников, украинский журналист: «В ходе переговоров президентов Украины и Казахстана стало ясно, что Назарбаев хотел бы урегулирования конфликта в Украине — но пока еще не готов к жесткому противостоянию по этому вопросу с президентом России. Оставляют вопросы и те договоренности, которых достигли президенты. В частности, вопрос возобновления военно-технического сотрудничества и поставки угля — возможно ли это без согласия России и транзита через ее территорию? И не станет ли Казахстан всего лишь посредником в продаже, а не покупателем или продавцом?»
Константин Батозский, украинский политолог: «Роль России как основного движителя евразийской интеграции заметно ослабла после аннексии Крыма. Фактически, из партнера Россия сегодня стала фактором риска и угрозой для территориальной целостности всех приграничных государств, включая Казахстан. Визит Президента Казахстана в Киев является четким сигналом Москве о том, что ее политика реставрации СССР и поощрения сепаратистских настроений в постсоветских странах является губительной и неприемлемой. Консолидироваться необходимо на общем интересе и общих ценностях, одна из которых – территориальная целостность. И для Украины очень важно, что казахская сторона понимает это».
КОНТЕКСТ:
Назарбаев готов содействовать ускорению мирного процесса на Донбассе