В.Сюмар и Р.Сикорский. Как был сдан Крым и как готовилась война
В.Сюмар – с 28 февраля по 6 июня 2014 г. заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины:
1) Слушаю Тимошенко на Свободе слова. По Крыму, говорит, «действовала бы кардинально иначе». Вспоминаю ее выступление на СНБО 1 марта, когда именно она перегнула всех, чтобы «ни один танк не уехал из казармы, чтобы никто оружия не применил, потому что Путин только этого ждет». Зато за применение силы проголосовал только Турчинов, на которого сейчас вешают «все и всех». Желание от услышанного возникает лишь одно – в украинской политике хочется очистки, как минимум – от лжи. Свидетелей много. Ложь и нежелание брать на себя ответственность достала.
P.S.
И еще одно. Это не касается оценки ситуации. Думаю, шансов удержать Крым у нас не было. Власть была лишь в ВР. И ее почти никто не слушал, особенно в силовых структурах, на Востоке и в Крыму. Зато у Путина там был боеспособный контингент в 20 тыс военных. Стоит вспомнить поездки в Крым Наливайченко, Авакова, Порошенко или Куницына, и как это завершалось каждый раз. Пост касается лишь нежелания политиков брать ответственность за свою позицию, если она непопулярна. От этого хочется избавиться.
2) Никогда не забуду 20 февраля этого года. Совет Майдана, на который приехали западные министры Сикорский и Штайнмаер. Мне поручили огласить позицию, почему Украина не примет договор с Януковичем и выборы в декабре, как до этого договорились с русскими.
Сикорский слушал эти аргументы в полуха и резко ответил:
— Вы ничего не понимаете. Вы не можете проигнорировать этот договор, потому что будет война, и вас тут никого уже не будет.
Приходилось разводить руками и говорить, что договор после расстрелов на Майдане просто не будет работать…
Но было стойкое впечатление, что Сикорский знал на порядок больше, чем говорил.
Уже 22 февраля в кресле спикера был Александр Турчинов, 28 февраля в стране было новое правительство, 1-го – началась война с Россией. И тогда, когда на СНБО утверждалось решение о том, как действовать в Крыму, у нас появились данные американской и немецкой разведок про то, что на восточных границах стотысячное российское войско, полностью готовое к вторжению в материковую Украину. Нужен был только повод для вторжения, как в случае с Абхазией….
Выяснилось, что к этой военной операции Путин готовился давно. А Сикорский-таки точно знал больше, чем говорил…
Р.Сикорский, министр иностранных дел Польши (2007-2014), маршал Сейма (с 24 сентября 2014 г.):
The buildup to war actually began as early as 2008, according to Sikorski. He says Russian intentions were becoming transparent by the time of the 2008 NATO summit in Bucharest. “This is where [Putin] gave his extraordinary speech saying Ukraine was an artificial country and the greater part of these lands historically belonged to Russia.” At the summit the Kremlin warned it would respond militarily to moves by Ukraine or Georgia to join the NATO alliance: months later Russian forces seized on a provocation from Tbilisi and invaded Georgia.
Ukrainian intelligence points to Russian operatives beginning to move into Crimea from 2012 and possibly even 2010. There have also been reports of Kremlin operatives openly discussing a project to annex the territory beginning in the summer of 2013. Sikorski says Russian intentions toward Crimea first began to alarm him in 2011 and 2012, when Putin began visiting the festivals of Russian nationalist biker gangs in the peninsula. However it was not until the summer of 2013 that alarm bells began to ring inside the Polish Foreign Ministry.
“We learned Russia ran calculations on what provinces would be profitable to grab,” says Sikorski, who claims that Poland became aware the Kremlin had calculated it would be profitable to annex Zaporozhye, Dnepropetrovsk and Odessa regions, while the assessing that the Donbass area currently controlled by Putin’s rebels would not, on its own, be profitable to incorporate into Russia.
“By that time they were already doing calculations about how to seize Crimea as a way of blackmailing Viktor Yanukovych,” says Sikorski, “I know from my conversations and meeting with Yanukovych that he wanted to get the [European Union-Ukraine] Association Agreement. But in November 2013 something happened, something snapped. Based on our conversations, my sense is that it was something Putin told him in Sochi. I think that Putin had kompromat [blackmail material] on Yanukovych: we now know there was a weekly, biweekly truck taking out the cash [stolen from the Ukrainian budget] in a cash transfer. And I think he told him: ‘Don’t sign the Association Agreement; otherwise we’ll seize Crimea.’ That’s why he cracked.”
Since then, Russia has attempted to involve Poland in the invasion of Ukraine, just as if it were a post-modern re-run of the historic partitions of Poland. “He wanted us to become participants in this partition of Ukraine,” says Sikorski. “Putin wants Poland to commit troops to Ukraine. These were the signals they sent us. … We have known this is what they think for years. This was one of the first things that Putin said to my prime minister, Donald Tusk, [soon to be President of the European Council] when he visited Moscow. He went on to say Ukraine is an artificial country and that Lvov is a Polish city and why don’t we just sort it out together. Luckily Tusk didn’t answer. He knew he was being recorded.”
The Kremlin gambled it was playing with Poland’s own repressed imperial fantasies: Moscow is well aware that among the country’s bestselling novels is a historical fantasy of a Poland that teamed up with Nazi Germany to conquer the Soviet Union. Nor had it gone amiss in Moscow that Sikorski himself has praised the novel, on more than one occasion. This is why the Kremlin sent out feelers to Warsaw with a message from the speaker of the clownish Russian speaker of parliament, Vladimir Zhirinovsky, offering Poland five provinces of Western Ukraine. The belief in Warsaw was this message was a deniable feeler from the Kremlin’s innermost circles. “We made it very, very clear to them– we wanted nothing to do with this,” says Sikorski.
П.С.
Экс-глава МИД, действующий спикер сейма Польши Радослав Сикорский отказался от своих слов о разделе Украины, заявив, что его «подвела память»
«Человек иногда может поторопиться, меня подвела память: после проверки оказалось, что в Москве не было двусторонней встречи Путина с Туском», — сказал он. Таким образом Сикорский прокомментировал сегодня на брифинге интервью американскому изданию «Политико», в котором он рассказал, что в 2008 году Владимир Путин якобы намекал польскому премьер-министру Дональду Туску на возможность раздела Украины между РФ и Польшей. «Я принял решение говорить теперь только о том, что слышал собственными ушами», — добавил Сикорский, передает ТАСС.