• О нас
  • Связь
  • Политика конфиденциальности
facebook
rss
twitter
youtube
  • Новости
  • Аналитика
  • Блоги
  • Видео
  • Библиотека

Кто такая Катя Винокурова, и почему она критикует Гайдар?

Опубликовано: 15:43, Июль 21, 2015
Теги: Мария Гайдар, Россия, Украина

Постоянный адрес статьи:

фейсбукВладимир Голышев

Я думал, Катя у себя в ФБ рвет и мечет, а у нее только один статус про г-жу Гайдар (Смирнову). Очень сдержанный, но интересный

Зашел в ФБ Кати Винокуровой. Лет 10 назад, когда Е.Т.Гайдар велел сделать «главной по молодёжному протесту» свою вновь обретённую дочь (до 22 лет она была Смирновой и жила в другой семье), юная активистка яшинской «Обороны» Катя Винокурова удивилась: «А с какого, простите, перепугу?» И тут же отгребла от «людей холопского звания», которые на перегонки бросились лизать породистую жопу невесть откуда взявшегося ничтожества. (Похожий конфликт возник, когда Катя удивилась появлению в том же месте девицы Собчак.)

Лучи холопской ненависти ее не сломили. За прошедшее десятилетие она сделала много хорошего. И даже прославилась на всю страну своими вопросами Путину на пресс-конференциях.
2013 год. «Если на Ваших глазах омоновец бьет девушку, а рядом нет ни Пескова, ни ФСО, что Вы как мужчина, что стали бы делать?» (ответ Путина «Я себе этого представить не могу»)
А в 2014 году именно она спросила Путина о зарплате Сечина.

…Я думал, Катя у себя в ФБ рвет и мечет, а у нее только один статус про г-жу Гайдар (Смирнову). Очень сдержанный, но интересный.
«Гайдар — обычная московская бездельница, каких много (за что нас ненавидит пол-страны)… главное достижение Гайдар — это родиться дочерью Гайдара.
И да, я с трудом верю в либеральные убеждения людей, не зарабатывающих себе самостоятельно на жизнь…»
https://www.facebook.com/ekaterina.vinokurova.3/posts/10153627901044873

Но дело не в этом. Я последний раз виделся с Катей в 2004-м, кажется, году. И как-то с тех пор ни разу не пересекался. А тут нашел ее прошлогоднее интервью, дошел до места, где она описывает свои переживания в декабре 2011 года, и будто в зеркало заглянул.

— …Протесты декабря 2011-го.

— Это были одни из лучших дней моей жизни. Чувствуешь, что ты – часть некой нации, чего-то очень большого. Мы, журналисты, я в том числе, полностью разделяли требования протестных митингов и даже звонили иногда ньюсмейкерам и кричали — «Ну делайте уже что-нибудь дальше! Выдвигайте в президенты Навального! Выдвигайте в президенты Дмитриеву!» Ни до, ни после я себе такого не позволяла. Ньюсмейкеры, кстати, отвечали, что все их беспрерывно об этом же просят. И ничего не делали. Но я очень надеялась, что на президентских выборах выдвинется Навальный.

— Вы считали, что на него стоит поставить?

— Я считала, что если уж началась такая игра, то надо играть. Зачем думать, надо трясти.

— Как вы восприняли спад всего этого?

— Во всех своих неудачах, в конечном счете, виноват ты сам. И я, например, помню, что писала заметку о том, что у оппозиционного актива нет никакого стратегического видения. Они не знают, что им делать дальше с тем призом, который они внезапно выиграли, что актив обидело страшно. Но для меня показательной была реакция бывших моих одноклассников и однокурсников бывших, которых я встречала на митингах, и которые были просто счастливы происходящим. И вдруг они начали разочаровываться и говорить: все равно ничего не изменим. А у меня все же не столько разочарование, сколько злость. Злость, что люди оказались не готовы быть лидерами политическими.
…

Прогноз на развитие событий у меня довольно негативный. Но надеяться на кого-то – совершенно не моя философия: или ты, или никто. Для меня утешительна мысль, что есть мое поколение, которое все равно придет к власти и сменит систему, потому что мы просто другие.

— О предыдущем поколении вы не сказали ничего хорошего. У вас совсем нет на него надежды?

— Нет, конечно. Те исторические шансы, которые у них были, все уже позади.

— Иначе сказать, они, а если говорить честно, то мы – проиграли?

— Да.

— И общественное наследие, которое мы вам передаем, – плохое наследие? И вам придется расхлебывать неприятные вещи – я правильно понял?

— Расхлебывать придется многое.

— Не опасаетесь, что вас постигнет та же судьба?

— Если бы я начинала любое свое дело в жизни с тем, что меня постигнет неудача, то ничего бы не добилась. Мне без разницы, реалистично я рассуждаю или нет — мы не должны повторить эту судьбу. Надо драться. Иначе страна развалится.

— Считаю, что добровольно, по собственному выбору, жить сейчас в России может только патриот России.

— А я и есть патриот.

http://www.rosbalt.ru/main/2014/01/04/1217361.html

    Предыдущая статья

    По примеру Гайдар, Рыжков засобирался в Украину

    Следующая статья

    США помогут Одещине в реформировании таможни

    Похожие статьи

    Тройной удар

    2:20, Июль 23, 2015

    Мораль басни: торжество невежества над жизнью

    0:54, Июль 23, 2015

    Доклад Atlantic Council «Прячась у всех на виду. Война Путина в Украине»

    0:45, Июль 23, 2015
    200x195

    Последние новости

    Тройной удар

    Комментарий к статье "О том как украинский вопрос изменил НАТО"

    Как украинский вопрос изменил НАТО?

    Мораль басни: торжество невежества над жизнью

    Доклад Atlantic Council "Прячась у всех на виду. Война Путина в Украине"

    Independent об Одессе и Саакашвили

    Новое следствие против команд Касько-Сакварелидзе

    О запрете Youtube в России

    Карл Волох: Кто подумал, что я за Корбана - мудак

    +18 Случай в грузинском парламенте

    Загрузка новостей от партнеров

    Метки

    MH17 Армения Беларусь Восточная Украина Газпром Греция Грузия Донбасс Европа Евросоюз Иран Казахстан Китай Крым Литва Минские соглашения Молдова НАТО ОБСЕ Одесса Польша Порошенко Путин Россия США Саакашвили Украина Франция Чечня Эстония аннексия военная агрессия России война война в Украине выборы история право преступления путинизм реформы роспропаганда санкции смешное убийство Немцова энергетика
    Свободная Зона © Тбилиси, 2014 | Хостинг | Реклама