О продажности международных организаций

Виталий Гайдукевич, Новое время

Human Rights Watch вдруг увидела, что украинские войска используют кассетные боеприпасы и намекнула, что как раз таким был убит сотрудник Красного Креста. А чуть ранее Amnesty International вдруг решила заявить, что было зафиксировано несколько случаев издевательств над боевиками ДНР/ЛНР со стороны украинской армии. Но ни одна, ни вторая организации не заметили, что кассетными боеприпасами уже неоднократно обстреливались позиции украинских военных и тому есть огромное количество доказательств. Обе якобы международно-уважаемые конторы ни слова не сказали о концлагерях на оккупированных территориях, где пытки над украинскими солдатами и активистами — обычное дело: вспоротые животы, выколотые глаза, отрезанные уши, массовые изнасилования. Вот только HRW и AI об этом на весь мир не кричат.

Что за избирательная резвость, господа псевдо-правозащитники?

Читайте также: Amnesty International не подтверждает информации о массовых захоронениях

Путин, потея в Милане, дергает за надежные веревочки: продажная пресса в супердемократичных европейских СМИ, которая охотно напишет гадости про Украину, а чаще просто не будет вникать в «мелочи» и тем поставит все с ног на голову, липовые правозащитники и наблюдатели, которые будут без стеснения подвозить террористов на транспорте ОБСЕ, после чего отделаются одним «упс, извините», политики на зарплате Газпрома, нежно именуемые «лоббистами», которые будут пытаться завалить Ассоциацию Украины с ЕС. Всё это понятно — европейская близорукость давно не удивляет, но почему мы спускаем им это с рук?

А ведь если бы мы были имперскими уродами с плешивым карликом во главе, сразу бы нашлась горстка ручных общественных организаций, которые вышли бы с протестом под офисы «правозащитников» с требованием прекратить штамповать дезу, а в телеэфирах пропагандисты смешали бы с нечистотами тех, кто только декларирует, но не делает ничего. Если бы.

Читайте также: Украина отвергла обвинения в применении кассетных боеприпасов

Но мы же правильные, честные и порядочные. Мы будем смотреть на неадекватные (ибо нужно быть полным идиотом, называя злодеем жертву) или продажные (если вы не идиот, значит, работаете за мзду?) организации и разводить руками. Да и что говорить о качестве, если выводы о нас для них делают, как правило, русские. Просто потому, что они носители языка и могут поговорить с местным населением. А то, что ватник от правозащитников поговорит с ватником Донбасса, и реальность в отчете получится напрочь искривленной, — это в центральных офисах правозащитных слепцов никого не волнует.

Мы не можем их перекупить («это же не наш метод, а как же гуманизм?»). Но, быть может, хотя бы начнем их презирать? Публично.