Многое говорит об изменении качества власти
Не знаю уж, тешит вас или раздражает моё свойство во всем находить положительные стороны (шукати на гімні сметану), но «их есть у меня» и на этот раз.
1. Не случилось то, чего я долгое время очень боялся – тихой узурпации власти через превращение Банковой в единственный центр принятия решений (что мало коррелирует с Конституцией). Президент, полтора года отчаянно сбивавший ради этого Яценюка, находится сегодня (в связи со структурой коалиции) в гораздо большей зависимости от «Народного фронта», чем раньше. С подачей Арсения в отставку уязвимость команды сильно уменьшилась, а вот влияние, кажется, только возрастет. Ему (президенту) даже пришлось запустить их в святая святых – Генпрокуратуру, чего раньше и представить себе было сложно.
2. Гройсман ясно продемонстрировал, что, вопреки расхожему мнению, ничьим пуделем он не является. И я не думаю, что причина конфликта была в персоналиях, точнее, попытке провести побольше «своих». Он просто четко понимает, за какое безнадежное дело сейчас берется. И ему не подходят на ключевых должностях в Кабмине смотрящие, ориентированные только на указания с Банковой, а не результат работы правительства. Надеюсь, в его договоренностях с Порошенко есть и пункты неписанные (назовем их «карт-бланш»). Иначе вся эта затея плохо (и очень скоро) кончится.
3. Готовность многих высокопоставленных чиновников отказаться от кабминовских постов ясно доказывает, что идут туда не ради доступа к денежным потокам (в крайнем случае, не только ради этого). Это, согласитесь, вселяет.) Ну, и много говорит об изменении качества власти, а также – степени влияния общества на процесс – даже если само общество этого и не замечает.
Мнение редакции Свободной зоны не всегда сопадает с мнением автора опубликованного материала















