Молдова: Станет ли возможным создание проевропейской коалиции

Думитру Спэтару, Tribuna.md 

Сегодня все больше людей задается вопросом о том, станет ли возможным создание новой проевропейской правящей коалиции после выборов, намеченных на 30 ноября 2014 года. Шансы этой коалиции, если судить по социологическим опросам, обнародованным за последнее время, а также по внутренним опросам партий, сообщения о которых периодически мелькают в СМИ, составляют примерно 50 на 50.

Таким образом, ясно, что  подобную коалицию могут образовать три партии – Либерал-демократическая партия Молдовы, Демократическая партия и Либеральная партия. Это произойдет в случае если Либеральной реформаторской партии  либо другим правоцентристским партиям не удастся уже буквально на финишной прямой  предвыборной кампании  «сотворить» некое чудо и  тоже  одолеть избирательный порог. В настоящее время опросы показывают, что ЛДПМ сумеет набрать порядка  18% голосов,  ДП – около  10%, а  ЛП –  в пределах 7%. Такого результата может оказаться  достаточно для    того, чтобы со скрипом (50 с лишним депутатских мандата) создать демократическую и проевропейскую коалицию при условии, что в парламент пройдет не более двух левоцентристских партий. Если на левом фланге политического поля после выборов появится и третий игрок (а это возможно), тогда шансы новой правоцентристской проевропейской коалиции резко сократятся. А вернее, практически станут нулевыми.

Когда мы говорим о шансах новой проевропейской правящей коалиции, следует учитывать несколько возможных угроз. О первой и самой серьезной угрозе уже упоминалось выше – приход в парламент больше двух левых партий. Сегодня, судя по результатам опросов и  оценкам экспертов, коммунисты могут набрать около 24% голосов электората. Считается, что у партии Ренато Усатого есть реальные шансы одолеть 6-процентный избирательный порог. Вместе эти формирования значительно  урежут пространство для маневров демократических проевропейских партий в  предвыборный  период, но последние в любом случае победят, если, разумеется, найдут компромиссную формулу для дальнейшего управления страной.  В то же время, судя по  другим опросам, и у Партии социалистов Республики Молдова есть шансы пройти в парламент. Если такое произойдет, то у этих трех левых партий совокупный результате окажется выше, чем у перечисленных правоцентристских партий, и тогда, вероятнее всего, именно те и примут решение создать новую правящую коалицию.

Другая серьезная угроза для правоцентристских партий заключается в чрезмерной раздробленности того сегмента электората, на котором они сосредоточены. Так, существует целый ряд партий той же ориентации,   отличающихся достаточно высокой активностью (Национал-либеральная партия, Либеральная реформаторская партия, Народная партия Республики Молдова и пр.) и   достаточно критическим отношением к этим трем правоцентристским партиям, которые, как считается, имеют реальные шансы пройти в парламент. Вместе с тем,  эта группа активных формирований может  набрать немало голосов,  но их все равно не будет достаточно, чтобы пройти в парламент.   Во избежание нападок со стороны  этих формирований (что может  стоить определенного числа голосов), а также, чтобы не допустить пустой потери голосов избирателей с демократическими взглядами, этим трем правоцентристским партиям, у которых,  как считается, есть реальные шансы пройти в парламент, уже теперь нужно обдумать  соразмерное электоральное предложение для  остальных  формирований, ориентирующихся на этот же сегмент избирателей.  К примеру, предложить несколько портфелей в будущем  правительстве, чтобы и они участвовали в управлении страной, как того хочется их  избирателям. Разумеется, возможны и другие предложения, к примеру, четкие обязательства продвигать  определенные меры,  но их  поиск и озвучивание уже остается на усмотрение соответствующих партий, этим не пристало заниматься журналистам и политическим аналитикам.

Другая серьезная угроза для правоцентристских партий – их взаимоотношения во время избирательной кампании. Если они станут подвергать друг друга нападкам, если у них не будет определенных принципиальных соглашений, то все эти формирования потеряют голоса, что еще больше усложнит для них послевыборное уравнение. Вот почему, на нынешнем этапе  неотъемлемым является, по крайней мере,  пакт о ненападении.

Вызовом для центристских и правых партий служит и то, каким именно образом они будут работать с неопределившимися избирателям.  По некоторым опросам, к числу неопределившихся относится более 1/3  избирателей. Если правоцентристские партии не предпримут в этом направлении никаких действий, то им грозит остаться в роли зрителей и наблюдать за тем, как соответствующие голоса уходят к их оппонентам и помогают тем получить нужный результат для того, чтобы прийти к власти.

Существует еще один вызов: а именно то, каким именно образом три вышеперечисленные партии построят свои отношения с диаспорой, которая представляет собой достаточно существенный электоральный ресурс. Хотя эти три партии уделяют диаспоре достаточно активное внимание, нет никакой  гарантии насчет того, что они нашли лучший путь к сердцу этой категории избирателей, и что    соответствующие голоса, которые  на предыдущих выборах решительно склонили чашу электоральных весов, на этот раз не будут потеряны.

Не менее важны и электоральные предложения, с которыми выступят эти три формирования. В зависимости от содержимого и качества этих предложений партии могут потерять голоса или, наоборот,  набрать дополнительные. А принимая во внимание, что каждый голос может оказаться решающим для  определения конфигурации будущей власти в Республике Молдова, то пренебрегать данным  аспектом не следует.

Разумеется, существуют и другие угрозы  для возможной новой демократической и проевропейской правящей коалиции в Республике Молдова. Но если три вышеназванные партии учтут хотя бы уже перечисленные угрозы, то они сделают тем самым серьезный шаг к тому, чтобы обеспечить в Республике Молдова новое руководство,  ориентированное на Европу.