Немножко о ценностях и о реальностях
Вчера имели разговор с Гелой Васадзе. Вопрос — что такое Европейские ценности? Я ответил очень по-черкесски — свобода. В принципе, Гела и вся наша группа не возражала что свобода — первоочередное. Дальше можно спорить, что первичней — право на жизнь и производные от этого или свобода подразумевает под собой и право на жизнь (то есть никто не имеет право покусится на свободу) и проч, и проч. Ну, короче, как ни назови, но думали об одном и том-же — человек первичен. Только тут следует еще раз оговорить, что свобода имелась в виду не как безусловная ценность нынешней Европы, а как движитель, проявившийся в новую эпоху, апогей которой приходится на Французскую Революцию. На основании этой идеи, собственно, взросла нынешняя Европейская цивилизация. То что сейчас европа нечто иное, нежели реализация идеи свободы как бахового движителя мы тоже согласились.
Дальше пошел спор о НЫНЕШНИХ базовых ценностях Европы. Конечно, это не отвлеченный спор, на самом деле речь шла о том, что следует предложить 89 процентм грузинского населения, которые в опросах IRI заявили о необходимости дальнейшей Евроинтеграции. Сейчас можно, конечно, согласиться С Гелой, что нынешние ценности Европы — это ценности постмодерна. ТО есть, масимальный комфорт, максимальная защищенность человека. В принципе, я бы сказал, что на самом деле это ценнности обества потребления, которым — вот на мой взгляд — является общество социалистическое.
Но вот что мне подумалось… хорошо, есть вропа, которое является общество «всеобщего благополучия», этот велфер, где доступ к интернету закреплен в базовых правах человека. И есть с другой стороны желание населения Грузии присоединиться к этому обществу. Прелестно. Но есть реальность — Европа не намерена присоединять население Грузии к себе за свой счет. Еще раз — НЕТ, НЕТ, НЕТ И НЕТ! Андрей Рябов в интервью мне сказал, что ЕС не примет в свои ряды еще одного нахлебника.
Лично по моему мнению, Грузия войдет в ЕС только тогда, когда доход на душу населения в среднем будет БОЛЬШЕ чем в Польше. Ибо зачем Германии, например, платить не только за Польшу, но еще и за Грузию на содержании структур ЕС? То есть, от Грузи требуется стать более успешной, чем Польша..
Теперь, вот и самое необходимое — в Грузии нужна та сила, которая поведет нацию к реальному экономическому успеху. Еси бы в Грузии был консенсус между политическими партиями о том, что государство сегодня не в силах дать людям дать те же условия как в ЕС, то, конечно, было бы проще вести честную избирательную кампанию. Нужно было бы только наметить сроки и представить свою программу — мы сделаем то-то и то-то вот к такому -то сроку и через N лет мы вступим в Евросоюз.
Но дело в том, что такого консенсуса нет. Власть и оппозиция работают в режиме противостояния. Фактически разговор сводится к следующему — «мой оппоннт закрывет от вас путь в ЕС, а вот я вам обеспеччу, если не будет моего оппонента на политическом радаре». Нынешняя политическая парадигма диктует именно такую риторику. И не только дело в межпартийных склоках. Нет. Очень большую деструктивную роль играет Россия. Постоянные призывы войти в таможенный союз или продавать подешовке ябоки-орехи на русском рынке, конечно, выхывают состояние исступления у обеих самых влиятельных сил в Грузии.
И тут я думаю — насколько оправдано такое состояние исступления? То есть, насколько оправдано опасение прозападных лидеров в том, что население проголосует за евразийский выбор? Результаты опроса ка бы говорят о том, что есть ресурс, и до массового обращения в сторону ЕврАзЭС далековато будет. Но что дальше? Вряд ли кто-то не исходит из того принципа, что люди в массе своей хотят халявы и голосуют именно за нее. На деле же нельзя недооценивать людей. На самом деле если брать население, допустим Глдани и Надзаладеви, то здесь люди хотят нормальной работы — 8-часвовй рабочий день, выходные для общения с друзьями и семьей, а также и месяц отпуска.
Чего люди тут точно не хотят — так это бегать и искать работу. «Давай работу!»
Хорошо, есть население, которое готово работать. Но не готово работать задарма. И по совести — логика в этом есть: 2 года работы за 500 лари в месяц — это не айс. Не айс на таком уровне, что приводит к срыву здоровья.
Нужно ли обучать население, чтобы оно могло найти работу? Да. Нужно. При Саакашвили квалифицированная рабочая сила была востребована. Я помню, на нескольких стройках прорабы мне говорили: «те, кто работают у нас — никогда не стояли на Элиава»!
Что ж, я рад за них. Но что делать именно с теми, кто стоит на Элиава? Лично я туда просто не стану. Знаете почему? Потому что там стоит сотня человек, неотличимых на первый взгляд. Где вероятность, что я получу там заказ? А самое главное — где я обучусь работе?
Еще куча людей тупо не станет на Элиава. Нет в принцие оно и правильно — ибо не всем же перфоратором работать. Но обучение любому делу стоит дорого.
Лучшее что может предложить государство — это обучение двум профессиям с выплатой стипендии в зависимости от оценок. ДА, вот тогда много взрослых людей ломанутся обучаться новой профессии. Самое главное — чтобы обучение было КАЧЕСТВЕННЫМ, и чтобы люди знали об этом.
Может ли государство за счет бюджета обеспечить такое обучение? Вряд ли. Миша пытался ввести эту программу, но увы — успешной она не оказалась из-за низкого доверия населения. Кроме того, профиль специальностей был крайне узким — электрики, плотники, сантехники, кафельщики, сварщики. На деле же нужны также связисты, программисты, мастера по ремонту электротехники.
Сейчас у Грузии есть шанс действительно наработать солидный пласт специалистов. Потому как инвестиции не заходят, нет привозных специалистов, то есть на грузинский рынок не прибывает конкурирующая рабочая сила. То есть, год-два есть, чтобы наработать. Но избыток времени обусловлен отсутствием средств. Есть время, есть в перспективе достаточно широкое поле, но на какие шишы готовить спецов? Тот кто реально хочет работать сегодня обременен чаще всего семьей — ну не будет деятельный человек сидеть без потомства, заботясь только о своем досуге.
Так что вот такая задача — подготовить людей к эпохе инвестиций. Нжен какой-то ориентир, какое-то цементирующее звено. Мы смотрели. Кто и чему может обучить людей в Свободной Зоне. Хорошо я могу обучить работе с мультмедиа, основам журналистики и русскому языку. Нахер кому это нужно? В россию никто не поедет работать.
Пошли дальше. Чему могут обучить врачи у нас в группе? А ничему! Чтобы чему-то они могли обучить полезному им нужно новый вуз создавать.
Нужны дизайнеры, строители, программеры, маркетологи. Чтобы дать краткий курс и пустить человека на волю — пусть сам добывает себе хлеб. Если Свободная зона сможет привлечь таких людей, то, в принципе, организация действительно сможет стать неким авангардом для грузинского общества.
P.S. Тут для себя я делаю такую небольшую пометку — в настоящее время Свободная Зона — да и Грузия вообще — должна пережить эпоху Просвящения. Хотя, собственно, об этом уже давно заводила разговор одна из участниц Зоны, но сейчас по крайней мере, видно, что молодежь готова к этому формату работы.