Предыдущая статья
Новые поколения проходят школу холодной войны
«Машины войны» обеих сторон проводят непрерывные маневры, «жутковатые инциденты», типа сближения военных самолетов, учащаются, а механизмы контроля и коммуникации работают плохо, с тревогой указывают СМИ. По опросу американской компании Pew, европейцы не рады обязательству защищать в случае чего Польшу или Балтию и не хотят принимать в НАТО Украину.
Знать своего врага важно не только для победы в войне, замечает The Christian Science Monitor. В 1983 году учения НАТО «Умелый лучник» (отработка реакции на потенциальное вторжение СССР в Западную Европу) выглядели в глазах СССР совсем как развитие событий по сценарию ядерного «первого удара» — в результате мир оказался на пороге ядерного Армагеддона. Этот и другие случаи убедили Москву и Вашингтон расширить контакты своих военных и создать официальные, а также неофициальные каналы связи.
Сегодня эти давнишние истории резко актуализируются, поскольку кризис из-за Украины обострил трения между Востоком и Западом.
«Машины войны» обеих сторон проводят почти непрерывные военные учения. Жутковатые инциденты, когда военные самолеты едва избегают столкновения, происходят все чаще: ВВС России пытаются вернуться к программам глобального патрулирования советских времен. И все это происходит в период, когда диалога даже в самых верхних эшелонах почти нет», — говорится в статье.
«Не хочу казаться паникером, но, судя по стремительному развитию событий и растущей агрессивности всех сторон, мы, возможно, движемся к катастрофе», — говорит Виктор Баранец, бывший официальный представитель Минобороны РФ.
Между тем «сегодня пилоты истребителей и капитаны кораблей не имеют опыта, который был у их предшественников эпохи холодной войны, закаленных регулярными встречами с противником», указывают журналисты.
Газета отмечает: стратегические ядерные вооружения все еще находятся под жестким контролем. Но договор о запрете ракет малой и средней дальности в Европе переживает не лучшие времена. Россия также предупреждает, что может разместить ракеты «Искандер», способные нести ядерные боеголовки, в Калининградской области и в Крыму.
«Если что-то случится в области, на которую не распространяется некое конкретное, уже существующее соглашение, неясно, как будет решаться проблема», — говорит эксперт Виктор Кременюк.
«В то время как НАТО сталкивается с нарастающей военной мощью России, значительное число европейцев не считают, что их страны должны броситься на защиту союзника в случае нападения, — это выявил масштабный социологический опрос», — сообщает The New York Times. «По меньшей мере половина немцев, французов и итальянцев заявили, что их страны не должны использовать военную силу для защиты члена НАТО, если на него нападет Россия», — говорится в выводах, сделанных Pew Research Center (Вашингтон) на основе опроса в восьми странах НАТО, а также в России и на Украине.
Впрочем, «не все данные отчета Pew стали плохой новостью для НАТО», пишет издание: жители большинства стран НАТО по-прежнему считают, что США придут им на выручку. Американцы и канадцы также, в основном, заявляют, что их страны должны применить военную силу для защиты союзника по НАТО.
Из всех респондентов больше всех обеспокоены российским «поигрыванием мускулами» поляки, 70% которых заявили, что Россия представляет собой серьезную военную угрозу. «При этом только 38% немцев считают, что Россия представляет опасность для соседних стран, за исключением Украины, и только 29% возложили вину за насилие на Украине на Россию», — пишет издание.
«Результаты, свидетельствующие о настрое россиян, скорее всего, разочаруют сторонников НАТО», — говорится далее: 88% россиян уверены, что Путин проводит правильную внешнюю политику.
«Никакого оружия для Украины и никакой военной поддержки союзникам по НАТО, даже если на них нападет Россия» — такова позиция большинства немцев (56%), согласно опросу американской компании Pew, пишет в Die Welt Ансгар Грау. «Причем вопрос о том, стоит ли оказывать военную поддержку союзнику, вовлеченному в военный конфликт с Россией, касался вовсе не Украины, Молдавии или Грузии, не являющихся членами НАТО, а, к примеру, Польши и стран Балтии», — отмечает автор.
Депутат от немецкой партии «Зеленых» Юрген Триттин прокомментировал так: «Большая часть населения думает, что реальной угрозы для НАТО и Евросоюза нет и говорить тут не о чем. Вот это осознание и отражается в опросе. Гарантии помощи в ЕС и НАТО, разумеется, остаются в силе».
Кроме того, немцы оказались «самыми ярыми противниками вступления в НАТО Украины: 57% против. Соизмеримый процент отмечен только в Италии (46% «против» при 25% «за»), во всех остальных странах число сторонников перешивает.
Неудивительно, что Германия оказалась в числе «отстающих» и в вопросе, следует ли НАТО продолжать поставки вооружения на Украину: только 19% немцев поддержали эту инициативу, пишет корреспондент. В Канаде и США, число сторонников составляет 44 и 46% соответственно.
Результаты опроса Pew в России ясно говорят о большой поддержке Путина и его политики. «С тех пор как начались волнения на Украине и фактически был аннексирован Крым, в стране отмечается рост национального самосознания», — говорится в статье
Журналист приводит данные: в 2013 году «очень хорошо» оценивали имидж своей страны только 29% россиян, в этом году — 63%. При этом 69% жителей России считают негативным событием развал Советского Союза в 1991 году, а 61% придерживается мнения, что «некоторые территории других государств на самом деле должны принадлежать России», передает издание.
