От холодной до горячей войны с Россией
Есть ли шанс, что в обозримом будущем Запад и Россия вернутся к партнерским отношениям?
Чтобы ответить на этот вопрос, позвольте мне объяснить разницу между двумя видами холодной войны, которые я называю стабильной и нестабильной холодной войной.
Признаки нестабильной холодной войны:
1. Правила игры между враждующими сторонами не определены и подвергаются сомнению.
2. Территориальные границы ключевых сфер влияния постоянно подвергаются пересмотру.
3. Между сторонами нет практически никакого сотрудничества – имеются в виду отдельные сферы, где интересы сторон совпадают; в основном это касается экономической сферы, хотя и не только ее.
Такими, по моему мнению, были отношения между США и СССР с 1948 года вплоть до кубинского ракетного кризиса 1962 года, когда обе страны пришли к выводу, что оказались на грани катастрофической мировой войны и должны предпринять какие-либо шаги во избежание взаимного уничтожения.
Стабильная холодная война, в свою очередь, является антиподом нестабильной. Она отличается четко установленными правилами и границами влияния, соглашения о контроле вооружений уменьшают риск перехода конфликта в «горячую» фазу, а также имеет место ограниченное сотрудничество, в основном – в экономической сфере. Примерно так я бы описал отношения между США и СССР после кубинского ракетного кризиса и вплоть до распада Советского Союза в конце 1991 года.
Так что у нас получается четыре вида отношений: горячая война, нестабильная холодная война, стабильная холодная война и сотрудничество.
Меня беспокоит то, что мы сейчас находимся не просто в состоянии холодной войны с Россией – мы находимся в состоянии нестабильной холодной войны. Полагаю, в ближайшие два года варианты развития событий таковы:
Горячая война – 3%
Продолжение нестабильной холодной войны – 70%
Стабильная холодная война – 25%
Искреннее сотрудничество – 2%.
Тем не менее, в ближайшие два года риск горячей войны с Россией может возрасти. Как же США справиться с этой печальной и очень опасной ситуацией? Я полагаю, что нужно сделать следующее:
1. Осторожно наращивать присутствие на восточных рубежах НАТО, избегая провоцировать войну, а также противостоять попыткам России дестабилизировать страны Западной Европы, разрушить Альянс и скомпрометировать европейский проект.
2. Работать над переходом от нестабильной к стабильной холодной войне, сотрудничая в экономических сферах.
3. Дать Москве понять, что США готовы к партнерству в долгосрочной перспективе, но начать нужно со стабилизации отношений в сфере безопасности.
При везении и достаточных усилиях мы можем перейти к стабильной холодной войне, скажем, лет через пять. Москва получит сигнал, что мы относимся к ней так же, как и к СССР, с долей опасения и уважением наряду с реалистичным пониманием того, что мы видим мир очень по-разному, и что наши интересы и ценности также не совпадают. С другой стороны, мы покажем, что стремимся к стабильным отношениям и их улучшению в долгосрочной перспективе. Думаю, Россию это устроит, поскольку именно такого отношения от Запада она и жаждет.
Эдвард Уокер, «Новое время»