Природа режима
Путин, несомненно, крайне заинтересован в сохранении личной власти, он серьезно переживает о том, что случится лично с ним, если он уйдет в отставку
«Я посмотрел в глаза этого человека и увидел его душу», – сказал президент США Джордж Буш младший. «Я посмотрел в его глаза и увидел – КГБ, КГБ, КГБ», – ответил президенту тогдашний Госсекретарь Колин Пауэлл. «Я посмотрел в его глаза и увидел хладнокровного убийцу», – сказал Роберт Гейтс, глава Пентагона, назначенный Бушем. Все вышеназванные политики – теперь уже исторические личности, потому что Америка живет по конституции. В Белом доме, Госдепартаменте и Пентагоне другие лидеры, представляющие конкурирующую партию.
Владимир Путин, с другой стороны, там же, где был при Буше, Пауэлле и Гейтсе – в Кремле. Однако прошедшие годы, смена политических лидеров и партий мало повлияла на противоречия в отношении к многолетнему лидеру России – новое поколение американских политиков все также ищет «разгадку души» Путина, хотя возможности «посмотреть ему в глаза» в последние года заметно сократились.
Действия и решения Владимира Путина Запад пытается расшифровать с точки зрения национальных интересов России, рациональности, логики и других общепринятых международных ценностей и стандартов, и приходит к выводу: они иррациональны, нелогичны, часто противоречат интересам России и представляют угрозу для миропорядка. Вместе с тем, внутри России многие шаги, которые в демократических странах неизбежно стоили бы президенту если не импичмента, то серьезных проблем с обществом, прессой и законодателями, оборачиваются для Путина взлетами рейтинга, а в последние месяцы, согласно опросам, у жителей России значительно повысился индикатор «чувства эмоциональной привязанности к президенту».
Русская служба «Голоса Америки» спросила о ключе к разгадке природы нынешней власти в России двух авторитетных аналитиков, живущих по разные стороны Атлантики, но исследующих политику Кремля многие годы. Профессор Университета Майами в штате Огайо Карен Давиша, автор политического бестселлера «Клептократия Путина» (Putin’s Kleptocracy), и российский политический журналист и писатель Олег Кашин, автор вызвавшего широкий резонанс обращения «Письмо вождям Российской Федерации», — они расходятся в некоторых оценках, но согласны в том, что для правильного толкования природы путинской власти нужно копать глубже «души» и аллюзий на гэбистское прошлое российского лидера. Но и Давиша, и Кашин убеждены, что пока внешний мир озабочен поисками мотивов и логики поведения кремлевского режима, необходимо отдавать себе отчет в том, что гибрид, правящий в России, трагически опасен прежде всего для самой России. Ниже мы публикуем цитаты из интервью с ними.
КАРЕН ДАВИША — Система «Заплати и играй»
Власть в России – это система, в центре которой Владимир Путин, а вокруг него другие одинаково важные люди. Это пирамидальная система, где власть идет из Кремля вниз, а деньги текут снизу-вверх. Это система «заплати и играй» – невозможно получить должность любого уровня, не заплатив за нее. Люди внутри системы понимают ее правила и подчиняются этим правилам, одно из которых – зарок молчания о том, как работает система. Очевидно, что они оперируют в соответствии с набором законов, я бы не сказала, что это политические законы, это законы, которые очень сильно похожи на исторические структуры мафии. Я не говорю, что это мафия, но это похоже на мафию больше, чем любой другой политический режим.
Тот факт, что это – гибрид мафии и КГБ, не подлежит сомнению, и не только потому, что они вышли из КГБ – они активно структурируют власть по кальке КГБ с дополнительным элементом связей с мафией, так что они структурируют собственную власть и по кальке мафии.
Внутренняя рациональность режима
Как мы можем рассматривать этот режим? Если не обязательно иррациональным, то в чем внутренняя рациональность режима? Внутренняя рациональность режима – в демонстрации грубой силы через принятие неожиданных шагов и последующий уход от ответственности. Несмотря на недавний пример аннексии Крыма – сразу после Олимпиады в Сочи, нам нельзя забывать, что во время Олимпиады в Пекине Путин, сидя рядом с Джорджем Бушем на церемонии открытия, был в то же время вовлечен в принятие решений по вторжению в Грузию, что было грубым нарушением принципов Олимпийского мира.
«Чеченизация российской политики»
Насколько такие громкие убийства, как Анны Политковской и Бориса Немцова были мотивированы политическими интересами, и насколько требованиями законов мафии о чести и статусе «альфа-лидера»? этот вопрос на самом деле, ведет нас к Рамзану Кадырову и «чеченизации» политики. Когда мы смотрим на то, насколько Путин близок к Кадырову, мы видим именно тот стиль политических действий, который основан на доминировании и защите «альфа-самца». Вместе с тем, в России мы теперь наблюдаем зарождение подобия баланса вокруг фигуры Путина в верхних кругах власти, где на одной стороне силовики и ФСБ, на другой – «преторианская гвардия» типа Кадырова, Золотова, Козака и других. То есть,
Именно с таких позиций мы должны рассматривать зарождение феномена Кадырова – что он готов сделать, и чем готов пожертвовать ради Путина с точки зрения применения брутальной силы. При этом, его перевод в Москву в качестве крупной всероссийской политической фигуры исключен – его не примет российская политическая элита, не говоря уж о русском населении. Приход в Москву – это последнее, чего хочет от Кадырова Путин. Кадыров нужен ему там, где он есть – в Чечне, продолжая делать то, что он делает: обеспечивая бойцами, участвуя в коррупции для собственной выгоды и для выгоды Путина, то есть оперируя Чечней off-the-book.
Паранойя в Кремле
Внимательный взгляд на власть в России в период после убийства Немцова показывает, что оттуда исходит определенное количество сигналов о том, что все не так радужно в верхах. В этом ряду неожиданное увольнение Якунина – что это, если не проявление опасений Путина о том, что Якунин начал позиционировать себя как лидер? Или жалобы Сергея Иванова на утверждение, что коррупция пришла из Санкт-Петербурга – заявление, что это не правда, и он может назвать пятерых не коррумпированных петербуржцев, включая его самого, а также Сергея Лаврова и Сергея Шойгу, хотя конечно, никто из этих двоих не выходец из Санкт-Петербурга. Но это заявление сигнализирует о том, что у них проблемы с авторитетом Путина, и они понимают, что напряжение будет нарастать, пока с этим что-то не будет сделано. Они, скорее всего, думают и прощупывают варианты.
Кого выберут «козлом отпущения»
Экономическая ситуация в России стремительно ухудшается. Принято шокирующее решение об ограничении индексации пенсий на уровне 5,5% – это намного ниже настоящего уровня инфляции. Если этот процесс продолжится дольше года, то Путин потеряет главный аргумент своего преимущества перед Борисом Ельциным – своевременная выплата и стабильное повышение пенсий. Если эта сделка вылетит в окно, то кто-то должен будет за это заплатить. Им придется предъявить народу кого-то, кто в этом виновен. Кремль пожертвует чиновниками среднего уровня – региональными губернаторами, чтобы заставить народ поверить, что это не царь и не бояре виновны. Посмотрим, насколько эффективной окажется такая стратегия. Путин, несомненно, крайне заинтересован в сохранении личной власти, он серьезно переживает о том, что случится лично с ним, если он уйдет в отставку. Поэтому он готов задействовать по нарастающей возможности государства, то есть – репрессии, чтобы оставаться у власти. Посмотрим, что произойдет на выборах в Думу – вернется ли накал страстей 2011 года. Если это произойдет, то на выборах 2018 года Путин окажется перед выбором – раскрыть свои карты неприкрытыми репрессиями настолько, что люди смогут увидеть – подобные выборы никак нельзя назвать настоящими.
ОЛЕГ КАШИН — Криминальная этика Кремля
















