Против марша, мира и свободы

«Марш мира и свободы» Комитет Протестных Действий, Комитет 6 мая, движение «Солидарность», партии РПР-ПАРНАС, Яблоко, «Демократический выбор», «5 декабря», Либертарианская партия планировали устроить 19 апреля в центре Москвы. Но московские власти предложили провести шествие, с численностью участников до 30 тысяч человек, на северо-западе города – от станции метро «Октябрьское поле» до «Щукинской». Оппозиционеров и организаторов это не устроило, и они решили отказаться от идеи марша — но не от выступлений в защиту мира и свободы.

Комитет Протестных Действий распространил заявление через социальные сети «ВКонтакте» и «Фейсбук»:

«Мэрия Москвы, отказавшись согласовать демонстрацию и митинг в центре столицы, намеченные на 19 апреля 2015 года, в очередной раз грубо нарушила Закон, цинично проигнорировала Конституцию, наплевала на права граждан.

​​​Более того, предложив вариант проведения Марша по ул. Маршала Бирюзова и ул.Маршала Василевского, мэрия проигнорировала тот факт, что эти улицы просто не могут вместить ожидаемого количества людей, и что проведение на них массового мероприятия создает угрозу здоровью и безопасности участников, почему, в частности, и было отвергнуто организаторами как абсолютно неприемлемое.

​​​​При этом в установленные законом сроки организаторы мероприятия так и не получили от мэрии официального письма с ее позицией, что является прямым нарушением закона, а интервью средствам массовой информации таковым официальным ответом считаться не могут. Мы обязательно обжалуем незаконные действия московских властей в суде.

Мы заявляем, что не намерены мириться с вопиющим произволом московских властей, действующих по указке из Кремля!
Акция 19 апреля будет проведена в любом случае, но это будет уже другая акция, ответственность за последствия которой целиком и полностью ложится на плечи нарушителей Закона из мэрии«.

Вместо марша в центре Москвы пройдут одиночные пикеты. Один из заявителей «Марша мира и свободы», член «Комитета 6 мая» Сергей Шаров-Делоне объясняет решение оорганизаторов:

​​- Во-первых, мы просто считаем отказ совершенно необоснованным и незаконным.Те аргументы, которые выдвинула мэрия, как говорится, ни в какие ворота не лезут. Это с одной стороны. И так просто утереться нельзя было. С другой стороны, никуда же не делись те проблемы, о которых мы хотели говорить, которые являются поводом для этой акции. Вот так мы решили пойти совершенно законным путем – провести одиночные пикеты, которые разрешеныи не требуют уведомления.

Сергей Шаров-Делоне говорит, что организаторы акции были готовы к разумным компромиссам и предлагали несколько вариантов маршрута шествия по центру города, однако не обнаружили желания властей идти навстречу.

- Мы проявили максимум доброй воли, мы предложили на выбор три маршрута в центре города, мы тщательно проверили, что эти маршруты не пересекаются с пасхальными мероприятиями, объявления о которых, слава Богу, выложены на сайте Департамента культуры Москвы. Так что никаких объективных препятствий для того, чтобы провести марш в центре города, не существовало. Это просто откровенное, все больше и больше демонстрируемое нежелание мэрии согласовывать хоть какие-то оппозиционные акции в центре столицы.

Оппозиционный активист, публицист, главный редактор «Ежедневного журнала» Александр Рыклин уверен, что решение разрешить или не разрешить несогласным маршировать и митинговать в центре Москвы, принимает на самом деле не столичная мэрия, а Кремль:

​​​- На неделе президент отчитывался перед народом. У нас какое-то новое обострение в Донбассе. И по всей видимости, решили, что никаких оппозиционных  выступлений в центре Москвы не надо. Вот и не пускают. И можно только гадать, что им придет в голову в следующий раз – разрешат или не разрешат. Понятно, что речь идет не о мэрии и не о Москве, а о принципиальном решении по поводу того, допускать ли оппозицию (а на самом деле, конечно, не оппозицию, а жителей Москвы, граждан нашей страны) в центр Москвы. Это решение принимает администрация президента. Иногда она позволяет нам маршировать по центру города, иногда считает, что «нынче не время». Вот сейчас почему-то в Кремле решили, что, пожалуй, не стоит.

Организаторам протестных акций не впервые запрещают проводить их в центре Москвы. Однако, по словам Сергея Шарова-Делоне, на сей раз отказ документально подкреплен, что позволяет опротестовать решение  московской мэрии в суде:

- В этот раз мы получили от них официальную бумагу по отказу в согласовании. И мы это опротестуем через суд. Посмотрим, что из этого получится. Потому что отказ был крайне плохо мотивирован. Мы надеемся создать прецедент.

Одиночные пикеты вместо «Марша мира и свободы» его организаторы собираются проводить исключительно в рамках закона, чтобы обошлось без задержаний. Многие намерены 19 апреля пойти на место гибели Бориса Немцова, чтобы возложить там цветы. И, по словам Сергея Шарова-Делоне, это не будет ни шествием, ни демонстрацией. Но московский чиновник, глава департамента региональной безопасности и противодействия коррупции Алексей Майоров, заявил в интервью агенству «Интерфакс»:

«Мы располагаем информацией, что организаторы без определения места и времени призывают прийти определенную категорию граждан в центр города для проведения каких-то действий. Все это будет расцениваться как проведение несанкционированной акции. Ее организаторы и те, кто придет на эту акцию, в соответствии с их действиями понесут ответственность«.

​​В центре столицы 19 марта, действительно, запланированы несогласованные с властями акции. Но их организуют не Комитет Протестных Действий и его сторонники, а прокремлевское движение «Антимайдан». В социальных сетях движение «Антимайдан» собирает людей на «разгон» оппозиционого «Марша мира и свободы». Организаторы контр-акции почему-то называют оппозиционную акцию «Маршем гнева». После того, как оппозиционеры отказались от шествия на окраине, «Антимайдану» будет нечего разгонять, но в этот же день, 19 апреля, у памятника Тимирязеву на тверском бульваре антимайдановцы собирают «мероприятие» (так сказано в соцсетях) в память об убитых на украине пророссийских активистах Олесе Бузине, Олеге Калашникове и Сергее Сухобоке.

Организаторы воскресной оппозиционной акции, готовясь к шествию, полагали сократить до минимума требование к властям, а обращаться в основном к большинству обычных россиян. Об этом в эфире Радио Свбода рассказал Сергей Шаров-Делоне:

​​- Эта демонстрация была бы крайне необычной. Пожалуй, первая большая демонстрация, у которой было бы единственное требование к власти. До этого мы ходили против «закона подлецов», «за честные выборы». Так или иначе, это были обращения к власти: не принимать «закон подлецов», провести честные выборы, прекратить репрессии. А этот марш задумывался с единственным требованием к властям – «Уходите вон!» Вы доказали, что вы не справляетесь. Мы знаем, какой мы хотим видеть нашу Россию, нашу любимую страну. Мы знаем, как это сделать, и мы справимся без вас. Поэтому были лозунги о том,  какой мы видим  Россию: «Мы видим Россию с законом, а не с произволом», «России нужны знания, а не пушки», «России нужен мир, а не война». Таких лозунгов было много, но они все об одном: какой мы хотим видеть Россию.

Александр Рыклин в эфире Радио Свобода сказал, что, по его мнению, российская власть своими действиями провоцирует новую волну недовольства:

- Власть и раньше не была «вегетарианской», а сейчас становится совершенно драконовской. И люди не могут этого не замечать, не ощущать. И не нужно думать, что в России в подавляющем большинстве люди равнодушные, не понимающие, что с ними происходит. Мне кажется, это не так. Люди, которые чувствуют свою ответственность перед детьми, перед страной за то, что они ежедневно видят, будут выходить на улицу. И у меня нет сомнений, что волна народного протеста будет нарастать.

​​​Но социологические опросы говорят о другом. Согласно последнему исследованию «Левада-центра», более 60 процентов россиян предпочтут согласиться с ущемлением своих прав ради того, что они считают порядком в стране.

Более половины россиян, 61 процент, готовы пожертвовать своими правами ради порядка в стране. При этом каждый пятый выступает за соблюдение принципов демократии, сообщает Аналитический центр Юрия Левады. Экономическое процветание России, по данным исследования, ее жители связывают больше с пресловутым порядком, чем с демократией. Количество согласных на бесправие ради порядка возросло за последние шесть лет. В 2010 году порядок выбирали 56 процентов опрошенных россиян. Однако показатели этого года не претендуют на рекорд: в 2000 году количество столь самоотверженных сторонников порядка превышало 80 процентов. Сегодня лишь немногие россияне осознают: столь чтимый ими современный “порядок” может привести к ограничению демократических прав и привести к диктатуре.

Новый всплеск любви к порядку в стране – это следствие страха перед повторением украинского сценария в России, анализирует результаты опросов эксперт “Левада-центра” Роман Лункин: “Когда большинство людей смотрит на то, что происходит на Украине, на тот хаос, который там творится, оно не хочет этого хаоса у себя на родине”. Но существуют и внутренние факторы. Определяющий из них – “бытовая” стабильность, которую люди не хотят терять. Именно с этим, по мнению социолога, связано “символическое отрицание демократии”. Население России противопоставляет себя западной, демократической модели общества, рассказывает Роман Лункин:

​​- Происходит смесь внутренних факторов: люди выступают за традиционное общество, традиционные ценности, духовные скрепы – против западной бездуховной культуры. Пока у власти находится Путин, кажется, что он и есть олицетворение социальной справедливости. Народ уверен, что он обеспечит стабильность гражданам.

По данным исследования “Левада-центра”, население России в подавляющем большинстве не ощущает потребности в кардинальных социальных или политических изменениях. Пикеты оппозиции москвичи не поддержат, в том числе,из-за того, что большинство людей не находят причин обменять свою стабильность на демократические принципы, продолжает Роман Лункин:

​- Гражданские активисты – люди, увлеченные своим делом и приверженные демократическим ценностям – хотят, с точки зрения большинства, построить некоторое идеальное общество. А, как известно, масса общественного сознания не верит в построение идеального общества. Акция оппозиции в Москве соберет от нескольких десятков до нескольких сотен человек, потому что на сегодняшний момент нет такой энергетически заряжающей мотивации, которая могла бы увлечь тысячи и десятки тысяч человек, как это было раньше.

​​Путано у россиян обстоят дела с пониманием того, что такое демократия. Большинство, 36 процентов, считают, что демократия создает условия, в которых одинаково соблюдаются законы. Часть уверена, что демократия – это устройство общества, в котором государство заботится о своих гражданах, или система, в которой каждый может свободно выражать свое мнение.

Глава отдела “Левада-центра”Денис Волков резюмирует: такие ответы демонстрируют, что население воспринимает демократию как некую совокупность положительных норм. Понимание реальных основ демократии, к примеру свободные выборы и контроль над государством, по мнению Дениса Волкова, уходит из общественного сознания:

- По теории демократии, ее главнейший принцип – контроль над властью со стороны граждан. Показательно, что за последние годы у россиян понимание этого уходит. Мы приходим к такой ситуации, когда в России, как и, например, в Китае, большинство считает, что живет при демократическом строе просто потому, что правительство в целом удовлетворяет относительно невысокие запросы населения по обеспечению пенсиями, зарплатами и хотя бы относительной стабильностью. Причем в России эта стабильность подчеркивается на фоне 1990-х годов, а в глазах населения она уже не выглядит стабильностью по отношению к 2000-м годам. Важно: считывая те перемены, которые происходят в стране, население бессознательно отказывается от того содержания демократии, которое имеет главный смысл – подотчетность власти.

​​По мнению большинства, демократия олицетворяет свободу слова, печати и вероисповедания, и только 6 процентов опрошенных россиян считает демократию пустой болтовней. Население, понимая основы демократии, ради нее не готово изменить свои жизненные устои. “Здесь речь идет о стереотипах массового создания. Есть набор демократических правил, но в нынешней ситуации, когда у человека есть дом, работа, и государство платит ему какие-то средства, государственный патернализм уже воспитан”, – считает Роман Лункин. — Население не готово изменить свою жизнь ради красивых устоев демократии. Большинство не понимает, как будет устроена жизнь, если воплотить в реальность принципы демократии, или не верит, что в России это вообще возможно. Людям нужна опора и стабильность, и они получают ее в лице президента” – комментирует исследование социолог Роман Лункин

​​И демократия, и порядок, по мнению россиян, призваны создать условия для строгого выполнения законов всеми гражданами страны. Так граждане реагируют на произвол властей в стране, считает Денис Волков. Он приводит пример: в одном из исследований у россиян спрашивали, есть ли в России демократия, большинство отвечало, что есть. Затем их спрашивали о наличии составных элементов демократии, например, есть ли в России свободные выборы. Около 40 процентов ответили, что нет, и более 70 процентов ответили, что чувствуют себя незащищенными от произвола властей и не чувствуют равенства перед законом. Эксперт “Левада-центра” Денис Волков берется объяснить эту противоречивость в общественном мнении:

– В этом вопросе и ответе на него отражена реакция на сегодняшнее положение вещей: всеобщего торжества закона нет, а это важно и нужно. Большинство людей не чувствует защиту от произвола и не видит возможность защитить свои права, если они будут нарушены. Людям нужно, чтобы порядок был для всех одинаков, чтобы он гарантировал равенство человека перед законом. От чего-то придется отказаться, согласны люди, но отказаться нужно всем: и населению, и чиновникам.