Предыдущая статья
Путин и Ильин
Виталий Портников
Отношение Путина к Ильину можно сравнить разве что с отношением Гитлера к Ницше. С одной только разницей: Ницше был до нацизма, а Ильин – во время
Ильин остается кумиром Путина – в своем послании к Федеральному собранию России правитель цитировал только одного человека и это был не Толстой, Достоевский, Чехов, Гоголь или хотя бы Бердяев. Это был Ильин, почитаемый русскими шовинистами.
Отношение Путина к Ильину можно сравнить разве что с отношением Гитлера к Ницше. С одной только разницей: Ницше был до нацизма, а Ильин – во время. Ницше был скорее поэтом, чем философом, влюбленным в звучание собственных слов и вряд ли представляющим, какую идеологическую основу можно подвести под его работы. А Ильин был скорее политиком, чем философом, ненавидящим большевизм и уверенным, что национал-социализм – это лучшая альтернатива идеологии, уничтожившей Россию. Причем особых сомнений в правильности фашизма и нацизма у Ильина не было ни до победы Гитлера, ни после его поражения.
Его не испугало ни преследование евреев в начале правления национал-социалистов – ни известие о Холокосте. Потому что Ильин, как и многие интеллектуалы своего времени, был убежденным нацистом. “Фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру”. Если убрать из этой цитаты Ильина слово “фашизм” и заменить его “путинизмом”, разве не получим мы выжимку из сегодняшнего выступления Путина?
И разве нужны еще доказательство того, что путинская Россия во главе со своим влюбленным в фашистского философа фюрером стала естественным продолжателем идеологии своего союзника и врага – нацистского Рейха?
