Россия – это угроза

Ярослав Пешек

Можем ожидать в ближайшем будущем, что изменятся отношения США с государствами внутри «буферной зоны». Не с НАТО, а с США

Агентство Bloomberg после своего нового опроса опубликовало рейтинг неуспешных экономик. Опрос был произведен между 47 государствами и в нем указывается прогноз состояния их экономик к концу 2015 года в сравнении с прошлым годом. Первую ступеньку занимает Украина со спадом экономики на -4%, вторую ступеньку занимает Российская Федерация с -3,5%, а список пяти проблемных экономик неожиданно завершает Швейцария с -0,1%.

Причиной экономического спада в Украине является российская агрессия на Донбассе и аннексия Крыма. В России плохое состояние экономики является следствием снижения мировых цен на нефть, а также санкций, введенных Западом. Другое агентство Pew Research Center сделало уникальный опрос жителей России и выяснило, что 33% россиян согласно с аргументами правительства: причиной экономических проблем являются нефть и санкции. И только 25% россиян думают, что в этом виновата правительственная политика. Этот вывод зависит от того, как русские воспринимают свое государство и президента.

Между тем, среди россиян растет позитивное восприятие России и Владимира Путина. В 2007 году эти настроения были у 47% населения, а в 2015 году уже у 63% граждан России. Тех, кто был доволен президентом Путиным в 2007 году, было 46%, а в 2015 году — 66%.

Не кажется ли вам удивительным, что русская экономика падает, а россияне чем дальше, тем спокойнее? Может, это могли бы объяснить слова великого русского поэта Михаила Лермонтова: «Русский человек по своей природе раб, но гордый раб. Смотрит на своего господина и готов ему все простить. Строгость и коварность. Только одно простить не может. Слабость». Нет никаких сомнений, что процитированная фраза до сих пор актуальна. «Путинизм» — это попытка построения империи, которая не признает, что имеет какие-то границы. Путинизация, в действительности, означает зомбирование граждан, что ведет к моральному и духовному падению всего российского общества.

В настоящее время Европа находится под угрозой со стороны России и ей угрожает иммиграционная волна с Ближнего Востока и Африки, которая может перерасти в вооруженный конфликт и социальную катастрофу. Наибольшей проблемой, как выяснилось, является разобщенность Европейского Союза и неготовность НАТО адекватно и, главное, эффективно реагировать на актуальную опасность. Упомянутое агентство Rew Research Center назвало тревожные факты. Люди из восьми ключевых стран-членов НАТО ответили на вопрос: «Должно ли их государство прибегнуть к военному вмешательству, если бы Россия напала на соседнее государство?» Результат? Только 48% жителей думает, что их государство должно вмешаться. Против — 42% опрошенных. Только в США и Канаде за военную акцию высказалась более чем половина населения.

Американский политолог Джордж Фридман, которого широко цитируют европейские масс-медиа, в последние дни говорит о создании «буферной зоны» вокруг России. Подобный проект, названый «Интермариум», предлагал польский маршал Йозеф Пилсудский уже после Первой мировой войны. Речь шла о федерации среднеевропейских и восточноевропейских государств. Возникшие страны, появившиеся после военных ужасов на останках Габсбургской монархии, были озадачены основными стратегическими проблемами — сохранением своего суверенитета перед Германией и Россией.

В настоящее время, когда Россия прилагает все усилия для того, чтобы втиснуться между мировыми гегемонами, для своей безопасности ей требуется создать «буферную зону». Это территория, на которой могли бы проходить оборонительные бои. На западе России нет гор или моря, а оборона такого государства очень сложна в связи с обширной территорией, а также с плохой инфраструктурой. «Буферная зона» должна быть как можно больше и глубже. А эту глубину предоставляют Беларусь и Украина. Эта территория берет начало на севере: от Санкт-Петербурга через Балтию, Польшу, Беларусь, Украину и направляется на юг к Румынии, Болгарии и Турции. В роли неприятеля, согласно московским стратегам, выступает НАТО.

Однако «буферная зона» не может существовать без внешнего гаранта безопасности государств, находящихся внутри зоны. Учитывая то, что ЕС не способен ее гарантировать, ничего не остается, как эту роль возложить на США, которые, кстати, не заинтересованы, чтобы в Евразии был единственный гегемон — Россия. Следовательно, можем ожидать в ближайшем будущем, что изменятся отношения США с государствами внутри «буферной зоны». Не с НАТО, а с США. Если Россия двинется в направлении Запада, государства внутри «буферной зоны» должны будут обороняться и Соединенные Штаты придут им на помощь. США необходимы новые межгосударственные договора, а не какие-то многосторонние, типа НАТО, так как двусторонние намного стабильнее.

Наибольшей драмой современной Европы также является и растущий национализм. Старая Европа возвращается опять туда, где уже была. Капризная, разобщенная, не способная договориться о вещах, связанных с собственным выживанием. Это вызов для европейской молодой генерации. Или все же победит Путин?