Сингапурская дезинфекция для украинской верхушки

Александр Билинский

То, о чем сегодня говорят в Украине, и что вызывает нескончаемые аплодисменты, озвучивалось и делалось им 20-30 лет назад

В этом году мне презентовали книгу «На пути из третьего мира в первый» о взглядах и убеждениях сингапурского реформатора Ли Куан Ю. Она построена на цитатах премьер-министра Сингапура, правившего этой азиатской страной почти 30 лет.

Спустя пару месяцев эту же книгу я увидел на столе главы Херсонской облгосадминистрации Андрея Путилова. Бизнесмена-политика, несколько раз посещавшего Сингапур. Мне тогда подумалось, что цитатник Ли Куан Ю обязателен для прочтения всем главам ОГА.

Сам тренд изучения сингапурского чуда задал президент Украины Петр Порошенко во время представления генпрокурора Виталия Яремы. Помните, все информационные ресурсы цитировали напутствие главы государства?  «Начните с того, что нужно посадить трех своих друзей. Вы точно знаете за что, они знают за что, и народ вам поверит», — посоветовал президент Яреме.

Но новоиспеченный генпрокурор никого не посадил: ни друзей, ни врагов. Президент особо не опечалился, но при представлении нового «генерального» сингапурца уже не цитировал.

Сейчас же, когда в Украине появился «грузинский десант», во многом ориентирующийся на сингапурский опыт, полезно полистать перед сном цитатник Ли Куан Ю. То, о чем сегодня говорят в Украине, и что вызывает нескончаемые аплодисменты, озвучивалось и делалось им 20-30 лет назад.

Все видели прокурорские бриллианты и доллары, искусно выложенные на полу и взорвавшие интернет-пространство на этой неделе? И многие, наверное, слышали перепалку между двумя главами ОГА – Одесской Михаилом Саакашвили и Днепропетровской Валентином Резниченко о том, как надо строить новую Украину – по закону или в обход его?

Последним вопросом Ли Куан Ю задавался еще в далеком 1967-м году. И нашел ответ, который, судя по развитию событий, понравится многим в Украине. Собственно, дословно он сказал следующее:

«Сингапур развивается, он полон жизни и энергии благодаря работе административной машины. Здесь нет радикалов. Не приходится кого-то подавлять, чтобы машина работала. И так должно быть впредь. С этой целью я исправил бы закон. Вот мое предложение: если какой-то чиновник располагает имуществом, происхождение которого трудно объяснить, и есть доказательство коррупции, он лишается всей собственности».

Сколько тысяч украинских чиновников/прокуроров/судей/силовиков не смогут объяснить происхождение своих «Лексусов»/загородных дач/квартир/семейных драгоценностей? Готовы ли в Украине идти по такому сингапурскому сценарию? И если да, то могут ли президент, премьер-министр, министр МВД, генпрокурор, генералы в Минобороны указать хотя бы на «трех своих друзей», располагающих «имуществом, происхождение которого трудно объяснить»?

Это хороший тест для первых лиц государства на соответствие их пламенных речей конкретным делам. Чтобы не журналисты искали «скелеты в шкафу», не общественные деятели рылись в документах и проверяли номерные знаки авто, припаркованных возле силовых ведомств, а сами начальники показали пример борьбы с коррупцией среди своих подчиненных и коллег.

Продолжаем читать цитатник дальше. Вот фраза из позднего Ли Куан Ю, датированная 1995 годом.

«Незадолго до своей отставки на одной из лекций в университете я процитировал Теодора Рузвельта, который в 1901 году сказал: «Говори вежливо, но носи с собой большую палку». Каждый премьер-министр должен иметь эту большую палку. Если ты не хочешь носить ее сам, значит, найди для этого специального подручного».

Кажется, в сегодняшней Украине в роли специального подручного у президента Порошенко выступает замгенпрокурора Давид Сакверилидзе, применивший на этой неделе палку в отношении зарвавшихся (или зажравшихся) прокуроров. «Вежливый» глава государства, поддержавший позицию грузина под объективами телекамер, чем не пример следования заветам легендарного сингапурца?

А вот эти слова словно об Украине 2015-го года, хотя и сказаны в азиатском Сингапуре в 1993 году.

«Когда коррупция проникает во все слои правительственной иерархии, от глав государства до мелких чиновников, проблема особенно усложняется. Чистку и дезинфекцию необходимо начинать с верхушки, систематически проходя все уровни до самого низа. Это долгая и мучительная работа, с которой справится только очень сильная группа лидеров, чьи честность и моральный авторитет не подвергаются ни малейшему сомнению».  

Кому в Украине уготована роль моральных лидеров нации? И кто решится на дезинфекцию в первую очередь верхушки, избавляя страну от засевших во всех углах и ведомствах паразитов?

И, наверное, самый главный вопрос: готово ли общество предоставить столь беспрецедентный займ тем, кто сегодня у власти? И как украинцы относятся к возможности своеобразной узурпации власти по примеру премьер-министра Лин Куан Ю, чья партия «Народное единство» правила в Сингапуре беспрерывно около 30 лет. И на первых порах откровенно подавляла оппозицию – и конструктивную, и не очень. Подавляла жестко и, понятное дело, не всегда законными методами. Сам Ли Куан Ю признавался, что «мне в жизни приходилось делать ужасные вещи, сажать людей в тюрьму без следствия».

А то, как он поступал с политическими оппонентами, иллюстрирует изречение 1984-го года:

«Давно миновали те годы, когда на выборах в Сингапуре старой гвардии приходилось применять силу, чтобы не допустить к участию в них оппозиции и не позволить отвлечь нас от решения жизненно важных проблем. Мы шли на это в 1960-х и в 1970-х годах, чтобы сконцентрировать силы нации на первостепенных задачах. Сейчас, в 1980-е, положение дел изменилось, и не только из-за нового списка проблем, но и из-за особенностей электората».

Или, может, Украина пойдет по своему пути, отличному от сингапурского и грузинского? Сейчас сказать сложно. Но то, что Петр Порошенко цитирует Ли Кун Ю, а у глав ОГА на рабочих столах книга сингапурца «На пути из третьего мира в первый» — наводит на некоторые размышления.