Предыдущая статья
Россию оставляют без «Мистралей»
Фотография: Григорий Сысоев/РИА «Новости»
Президент Франции Франсуа Олланд наложил вето на поставку вертолетоносцев «Мистраль» России. Хотя заморозка еще не означает окончательного решения, вероятнее всего, кораблей Россия уже не получит, предполагает эксперт. Вопрос о компенсации будет рассматриваться в Международном арбитражном суде, ее сумма может оказаться ниже, чем рассчитывают в Москве.
Премьер-министр Франции Франсуа Олланд наложил вето на поставку первого из двух французских вертолетоносцев «Мистраль» России.
Олланд заморозил передачу первого уже построенного корабля «Владивосток» российской стороне, сообщило агентство AFP со ссылкой на главу правительства страны. Корабли не получат экспортную лицензию для продукции военного назначения, без которой они не могут быть переданы России.
Согласно контракту, заключенному между тогдашним президентом России Дмитрием Медведевым и его коллегой Николя Саркози, Франция обязывалась изготовить для России два вертолетоносца «Мистраль», которые уже получили названия «Владивосток» и «Севастополь». Стоимость контракта составляла €1,2 млрд, вето президентом было наложено на первый из двух кораблей.
Представители НАТО, а также влиятельные американские конгрессмены выступали против передачи «Мистраля» из-за того, что Россия виновна в эскалации конфликта на Украине. Высказывались предположения о приобретении корабля для нужд альянса, однако это не представляется технологически возможным, поскольку корабль адаптирован под военные нужды России.
В случае если Франция не выполнит контракт, неустойка может составить сумму от €3 млрд, утверждает российская сторона. Замминистра обороны России Юрий Борисов уже заявил, что Москва готова «терпеливо ждать» кораблей, но может и подать иск в Стокгольмский арбитражный суд. Пока неясно, расценит ли суд украинский кризис как «форс-мажорное» обстоятельство, дающее Парижу право отказать России в сделке.
По словам доцента кафедры международного права МГИМО Ильи Рачкова форс-мажорные обстоятельства могли бы распространяться на Францию в том случае, если бы в этой стране велись военные действия – на это она могла бы сослаться. Эксперт вспомнил ситуацию, когда президент России Дмитрий Медведев запретил поставки комплексов С-300 в Иран в связи с резолюцией Совбеза ООН, после чего Тегеран подал «Рособоронэкспорт», производителя комплекса, в международный суд Женевы.
Заместитель главы Минобороны Юрия Борисов подтвердил, что Россия обратится в суд, если Франция не исполнит обязательства по контракту.
По мнению заместителя главного редактора интернет-издания «Еженедельный журнал» военного эксперта Александр Гольца, решение французского президента, по сути, означает, что «корабли никогда уже не будут поставлены в Россию»:
«Их поставка связана с кардинальным изменением позиции России по Украине. Очевидно, что Россия не намерена в обозримом будущем свой подход менять. А стало быть, никакие условия для поставки «Мистралей» созданы не будут», — полагает Гольц.
Читайте также: Олланд разговаривал с Путиным на самых высоких тонах
По мнению эксперта, «российские СМИ и эксперты сильно преувеличивают размеры штрафов и неустоек. Сделка наверняка была застрахована и перестрахована. Какие-то издержки Франция, конечно, понесет. Но они не будут чудовищными».
В то же время, если сделка будет сорвана, это может сказаться на репутации Франции как крупного игрока на рынке вооружения, а также повлиять на отношения с Россией. За передачу «Мистралей» выступает бывший президент Франции Саркози, который заявил в середине ноября, что Франция должна «сдержать слово» и передать корабли.
В свою очередь, глава комитета по международным делам Госдумы Алексей Пушков заявил агентству РИА «Новости», что, приостанавливая, а не полностью сворачивая сделку по «Мистралям», Франция «пытается найти» баланс между своим членством в Евросоюзе и НАТО и связями с Россией. При этом Пушков считает, что решение французского президента «временное и половинчатое».
«Франции придется делать выбор в ту или иную сторону. Другое дело, что, может быть, президент Франции считает, что через некоторое время для этого возникнут лучшие условия».
Тем временем другие депутаты Думы уже выступили с первыми, весьма экзотическими, предложениями о том, как «наказать» Париж. «Давайте запретим продажу французского вина в России, — предложил в эфире РСН член думского комитета по обороне Владимир Бессонов. — Даже разговоры об этом могут привести к желаемым результатам».
Контракт на поставку «Мистралей» был первым крупным контрактом с блоком НАТО на поставку вооружения, заключенным после окончания «холодной войны». Стоит отметить, что сделка по «Мистралям», которая происходила при предыдущем главе Минобороны Анатолии Сердюкове, подвергалась критике со стороны военных экспертов. Они считали, что Россия вполне может построить подобный корабль самостоятельно, а также отмечали, что французы не собирались передавать России технологии.
В случае если «Мистрали» так и не будут поставлены, это будет не первой неудачей, связанной с попыткой заказать на Западе военный корабль.
В 1937 году советское правительство пыталось заказать в США проект мощного линейного корабля. Хотя советским дипломатам удалось даже встретиться и обсудить вопрос с президентом США Франклином Рузвельтом, результата достичь не удалось. Правда, США предложили построить для СССР корабль устаревшего типа, но это предложение отвергли уже советские военные.
