Свободу Сергею Лаврову!
Когда-то некий экс-посол США сказал, что Сергей Лавров мог «заткнуть нас за пояс в мультиполярной сфере», пишет в своей статье для Foreign Policy американский эксперт Марк Галеотти.
Но, по мнению автора, на недавней Мюнхенской конференции по безопасности Лавров чувствовал себя неуютно и даже услышал свист и насмешливый хохот, когда попытался прорекламировать российскую политику на Украине.
Лаврова всегда хвалили за его таланты. Но сегодня кажется, что в Кремле Лавров — в лучшем случае второстепенный персонаж.
«С одной стороны, Лавров — просто всего лишь новая жертва нынешнего отношения Кремля к профессионалам в правительстве», — считает автор. По его мнению, после возвращения на президентский пост в 2012 году Путин окружил себя все более тесным кругом друзей и приятелей, а тех, кто много лет управлял страной, оттеснил на обочину.
Тем временем страдает международный статус России, считает Галеотти. Популярность России в мире снизилась как никогда.
«А ведь именно в области влияния на общественное мнение Лавров мог бы блеснуть, если найти его талантам правильное применение», — считает автор. Лавров умеет вести себя изысканно. Между тем «нынешняя команда МИД могла бы даже об открытии лекарства от рака объявить так, что это прозвучит на манер угрозы; Москве, однако, нужны люди, способные возвестить о бомбежке Киева так, словно это улучшит городское благоустройство», — говорится в статье.
По мнению автора, Лавров когда-то был таким человеком, а теперь кажется бледной карикатурой на себя прежнего.
Отчасти причина в том, что Лавров теперь редко может объявлять о хороших новостях и давать подачки. «Кремль явно не заинтересован даже в самых тривиальных жестах доброй воли. Наоборот, он, похоже, старается напускать на себя жесткость, даже когда это мало вознаграждается», — пишет автор.
По мнению Галеотти, Лавров также осознает: «сегодня (как признаются и инсайдеры из МИДа) он лишь ведущий телепередачи, которую никто не хочет смотреть. В министерстве стало общеизвестным, что Лавров и МИД играют все меньшую роль в подлинном формировании политики». Теперь Лаврову и МИД поручено лишь «рекламировать сегодняшний курс (а эта обязанность все чаще предполагает деморализующее задание по высказыванию поистине нелепых измышлений), а назавтра подбирать обломки», говорится в статье. Один неназванный «инсайдер из МИДа», как именует его автор, сказал: «Если бы Лаврова пораньше пригласили в комнату, когда разбирался вопрос Крыма, мы бы лучше справились с этим делом и, вероятно, не пошли бы на остальную Украину». Источник пояснил: Лавров «знает, что украинцы сами бы все себе испортили, зачем превращать нас в их алиби?»
Галеотти указывает: недавние переговоры об Украине вели Виктория Нуланд, имеющая прямой выход на Белый дом, и помощник Путина Владислав Сурков. На переговорах по Сирии Лавров играет более заметную роль. Но, по мнению автора, это значит, что «Кремль не ожидает и даже, возможно, не хочет их успеха. Будь они по-настоящему важными, Лавров, наверное, вновь был бы только статистом».