Предыдущая статья
Такие разные мнения — реакция соцсетей на вчерашний взрыв в Киеве
Опубликовано: 12:40, Сентябрь 1, 2015
Теги: Украина
Что самое интересное, если бы Тягнибок сейчас написал, что представителей ВО «Свободы» вообще не было возле Верховной Рады, и что все провокация Авакова и Порошенко, и в футболках «Свободы» были переодетые провокаторы из СБУ:
1) это было бы совершенно в духе этой партии и этого «политика»;
2) очень много людей искренне бы поверили и продолжили бы писать про #зраду, а фото и видео материалы были бы совершенно не аргумент;
3) некоторые «патриотические» политсилы бы поддержали это заявление;
4) нашлись бы свидетели подтвердившие, что в момент взрыва гранаты перед Радой, Тягнибок сидел в окопе под Широкино и отстреливался от спецназа ГРУ…
Поэтому у безнаказанности и лжи дна не бывает. У Тягнибока и его спонсоров все еще огромный потенциал. Главное врать так, чтобы у самого дух захватывало от широты глубины дна.
«Цензор.НЕТ» поинтересовался у вышедшего вместе со всеми из зала Игоря Мосийчука из Радикальной партии:
— Объясните, зачем вы блокировали трибуну, если потом не попытались помешать голосованию? Для чего было приводить людей? Складывается впечатление, что все было для телекартинки и пиара.
Мосийчук довольно ухмыльнулся:
— Для того, чтобы показать украинскому народу, в какой обстановке принимается этот закон. — сказал он. — Это раз. Чтобы повлиять на депутатов, которые колебались, это два. Кстати, это удалось. Вы обратили внимание, что «за» проголосовало на 15 человек меньше, чем за направление в Конституционный суд? Ну, и третье: сегодняшнее голосование подтвердило: 300 голосов в парламенте не соберется никогда. И это было главным заданием!
Мосийчук еще говорил, а под куполом уже запахло газом. Это снаружи часть митингующих пошла на приступ.
Потом «Свобода» и Радикальная партия станут заявлять о том, что милиция их провоцировала. Для чего? Больше всего бойцам Нацгвардии, многие из которых успели повоевать на Донбассе, хотелось дождаться окончания внеочередного заседания и убраться отсюда восвояси. Вместо этого в них полетели булыжники, бутылки с водой, палки, яблоки…».
Мейнстрим у цезрады изменился. Теперь порохоботы виноваты в том, что не обьяснили им суть изменений в конституцию. А соответственно мы виноваты что маргинал бросил гранату.
Это наверное не мы битый месяц криком кричали, что нету там зрады, просили убавить пыл, не работать на врага? Как называть этих людей прикажете?
По итогам всего происшедшего вчера будет суд. Думаю, приговор будет очень серьезный. Я не могу оценивать приговоры, тем более гипотетические, но понимаю, что убийство и терроризм не могут не иметь крайне серьезных последствий. Это справедливо.
Но… Если «Минский процесс» будет логически завершен, то мы получим «помилование и амнистию путём введения в силу закона, запрещающего преследование и наказание лиц в связи с событиями, имевшими место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины». Таким образом, лица, которые на камеру рассказывали, сколько и как украинских солдат они убили, должны быть амнистированы. Я не выдумываю — я опираюсь на текст. Не на его «интерпретации», не на уверения, что никто не будет выполнять, а на сам текст, который мы должны исполнить до конца года.
И вот если это произойдет, то я не берусь прогнозировать последствия. Просто не берусь, но подозреваю, что будет ад.
И те, кто принимают решения, обязаны это учитывать
Оказывается Путин резко прекратил огонь накануне голосования. А тут спорное голосование в парламенте за Конституцию, которое легализует бандитов, которое может спугнуть любое крупное столкновение. Странные совпадения, однако.
Не, ну публично Путин и ДНР шумно возмущаются Конституцией, которое им типа не подходит. Минстец активно их цитирует. Только слова с делом расходятся. И кто тут агент Путина?
Те, кто вчера радовался «третьему майдану» должны понимать одну простую штуку — для того, чтобы побороть систему и взять власть, нужна другая система, а не просто толпа с дубинами. Чтобы менять правительство, нужно, как минимум, иметь кандидатов на замену. Своего кандидата в президенты, кандидата в премьеры и т.д. Этим революция и отличается от бессмысленного и беспощадного бунта.
В 2004 году у Майдана был свой кандидат и четкий план действий. В 2014 году у Майдана была команда, на которую ставили. И в первом, и во втором случае рейтинг у кандидатов Майдана был больше, чем рейтинг действующей власти. А кого предлагает «третий майдан»? Если тех, кто был под Радой вчера, то сбыться ему не суждено никогда.
Прежде чем идти свергать власть нужно создать организацию, которая будет на нее претендовать и разработать четкую программу действий. Одними только дубинами и гранатами революции не делают. У потенциального «третьего майдана» нет ни авторитетного лидера, ни нормальной команды, ни организации, ни внятного плана действий. В такой ситуации ничего, кроме зла, стране он не принесет.
Вчерашние события открыли для меня одно из главных достижений Майдана: вчера МОЯ полиция и МОЯ нацгвардия защищали МОЮ страну и МОЙ Парламент (при всех минусах оного) от кучки провокаторов, предателей и идиотов. 2 года назад это было невозможно.
