• О нас
  • Связь
  • Политика конфиденциальности
facebook
rss
twitter
youtube
  • Кавказ
    • История
    • Политика
    • Соцсети
    • Экономика
  • Украина
    • История
    • Политика
    • Соцсети
    • Экономика
  • Молдова
  • Балтия
    • Политика
    • Экономика
  • В мире
    • История
    • Политика
    • Экономика
  • Евразия
    • Политика
    • Экономика
  • Свобода
    • история
    • Политика
    • Соцсети
    • Экономика
  • От Редактора
  • Блоги
    • без политики
    • политическое

Интеллигенция — это что-то мямлящее

20:42, Ноябрь 17, 2014
Теги: история, Россия

Постоянный адрес статьи:

Просмотров: 467

СнобИра Зорькина

На дворянина «интеллигенты» не имели права, а прачки и поддьячие не вязались с образом, которым образованные люди из низшего сословия хотели бы себя представлять

Интеллигеееенция, интеллигеееенция… Да нету никакой интеллигенции, и не было её никогда.

Какой-то русский журналист лет двести назад придумал этот термин, а пищущие недоучки его подхватили для обозначения себя, любимых, чтобы навсегда отмежеваться от своего неблагородного происхождения, от своих родителей —  прачек, лавочников и поддьячих. Другого-то слова не было. Других терминов в Русской Империи не водилось. Либо дворянин, либо простолюдин. На дворянина «интеллигенты» не имели права, а прачки и поддьячие не вязались с образом, которым образованные люди из низшего сословия хотели бы себя представлять.

Господин Чхартишвили привел преккрасную подборку персоналий членов Временного правительства. За что ему большое спасибо. Но он почему-то назвал их «интеллигенцией». Ну, назвал и назвал. Это его право, как использовать слова в своих текстах. Но для меня, например, в моем представлении, все эти люди были кем угодно, но только не «интеллигенцией». Да, они были образованы, но этим, пожалуй, и исчерпывается их сходство с «интеллигенцией» в нашем понимании термина.

КОНТЕКСТ:

Интеллигенция и власть

Давайте не будем бегать в Википедию и кидаться в  толковые словари разных эпох и общественно-политических формаций, а сыграем в простенькую  игру сегодняшней психологии — в ассоциации.

Какие образы ассоциируются у вас с понятием «интеллигенция»?

Ну, во-первых — образование, во-вторых — профессия, в третьих — кругозор и интерес к общественным, социальным, политическим  вопросам и проблемам. Во времена, когда слово было впервые введено в оборот, образованным считался человек просто закончивший гимназию и зарабатывающий себе на жизнь не-физическим трудом.

Советская интеллигенция была уже с высшим образованием (что статистически совпадало с распространенностью среднего образования в дореволюционной России), но вот социальными проблемами уже в массе своей не особо и интересовалась. Из соображений чисто практических — ради самосохранения. Единственное проявление некой оппозиционности среди советской интеллигенции выражалось в пении самодеятельных песен у костра — подальше от прослушки и исключительно среди своих, проверенных. Распространение и чтение под одеялом запрещенной советами литературы было уже наивысшей стадией протеста, на которую отваживался советский интеллигент.

Какие еще ассоциации возникают при слове интеллигенция? Классическое «а еще шляпу адел».  Каковая шляпа по закону ассоциации тянет нам за веревочку денискиного рассказа манную кашу. На этой шляпе. И интеллигента, который про эту кашу и шляпу что-то мямлит.

Для меня «интеллигент» — это что-то мямлющее. Или даже блеющее. Нечренораздельно. От испуга. Ну, никак не вяжется с людьми во Временном правительстве. Те были профессионалами, лидерами. Они проиграли как правительство огромной погруженной в хаос страны. Но в прежней своей жизни они были людьми, принимающими решения. И решения очень важные и значимые. Это были люди, которые не боялись иметь своё мнение и активно воплощать его в жизнь.

Активность в реальной жизни – это качество, которое начисто отсутствует у сегодняшней так называемой интеллигенции. Сегодняшний интеллигент обучен только «думать». Ну, может, еще писать. Он дуууууумает. Васисуалий Лоханкин. Делать он ничего, кроме механической работы и писания книжек и статей,  не может. Во-первых, не обучен. Во-вторых, элементарно боится. К тому же не умеет общаться с людьми, выяснять и понимать их интересы. Не способен их принять. Не способен понимать и уважать людей, которые не разделяют его взглядов. Не умеет учитывать ничьи интересы, кроме своих собственных. Потому и неспособен объединить людей и повести их за собой. А пуще всего — боится ответственности. Всё ждёт, что кто-то, какой-то большой, взрослый и сильный дядя придёт и за него всё решит и сделает. Ожидание это, как и страх наказания за инициативу, у современного интеллигента  —   функция встроенная. Настолько аутентичная, что она стала неотъемлемым атрибутом личности интеллигента  (см. мою предыдущую зарисовку на  данную тему).

Образование сегодняшнего интеллигента — это дикая смесь из остатков каких-то знаний, полученных в советском ВУЗе в прошлом веке. Знания эти были устаревшими уже на момент их получения и на сегодняшний день практически невостребованы даже в собственной стране, не говоря уже обо  всём остальном мире

Самое печальное заключается в том, что  типичный  русский интеллигент преисполнен чувства собственной исключительности и значимости, а также отягощен убеждением, что его образование — самое лучшее в мире. Правда-правда. Большинство сегодняшних русских интеллигентов   действительно в это верят.  Каковое убеждение  делает совершенно невозможным для русского интеллигента пересмотр его абсурдных стереотипов и идей, уже давным-давно опровергнутых и развенчанных.

Иногда мне кажется, что эта несокрушимая вера в свою исключительность досталась русскому интеллигенту в наследство от его дедушки-полового. Атавизм такой. Как хвостик. Это не проходящая уже третье поколение эйфория,  что  удалось избежать участи своей ближайшей родни – прачек и поддьячих. К сожалению, советское образование никак не ставило себе целью научить потомков прачек и половых брать на себя ответственность,  принимать решения и реально что-то делать, чтобы претворить решения в жизнь.

Либерализм русского интеллигента выражается в беспорядочном чтении литературы, которая находилась под запретом  в  СССР, тоже в прошлом веке. Плюс еще более дикий набор из суеверий всех народов мира,  плюс клочки и ошметки разных «духовных» доктрин и философий.  Самое смешное то, что сегодняшние русские интеллигенты продолжают называть себя  либералами, хотя по современной шкале политических предпочтений большинство из них оказываются в самом низу, среди самых распоследних консерваторов, ретроградов и мракобесов.

Тем не менее, русский интеллигент очень любит обзывать «интеллигентами» всех успешных, образованных и либеральных. Это помогает ему сохранять уверенность в том, что он, русский интеллигент,  и  сам  тоже образован, успешен и либерален.

Вобщем, сколько бы господин Чхартишвили ни обзывал министров Временного Правительства «интеллигентами»,  современныму русскому интеллигенту до них всё равно как до луны.

    Предыдущая статья

    Здесь Фрейдом пахнет

    Следующая статья

    Каха Бендукидзе: Скользим

    Похожие статьи

    0

    Бумеранг, запущенный в Украину, возвращается

    23:01, Декабрь 20, 2014
    0

    Гибридная война — традиционная русская забава

    22:45, Декабрь 20, 2014
    0

    Будет ли 110-ая годовщина Кровавого воскресенья отмечена Путиным его повторением?

    22:32, Декабрь 20, 2014
    • Alexander Giorgadze

      Больше нигде в мире нет такого понятия.

      • BaroShiro

        Это потому что только здесь была выведено сословие интеллектуальных рабов — образованных носителей рабского мышления.
        Даже их протесты, оппозиционность — это жалкое рабское фрондерство, выдавание псевдо-правды за правду. Нетрудно увидеть, что самого главного российского идола, виновника всех несчастий — Систему все российские фрондеры не трогают, переоводя пар недовольства в свисток, как настоящие рабы — мол, виноват плохой хозяин-начальник. Вот сменим честными выборами плохого хозяина на хорошего хозяина — будет нам счастье.

        Почему нельзя доверять московским фрондерам — http://daydoroguduraku.livejournal.com/1267.html

    Загрузка новостей от партнеров

    Последние новости

    Бумеранг, запущенный в Украину, возвращается

    Разваливающийся миропорядок

    Гибридная война - традиционная русская забава

    Будет ли 110-ая годовщина Кровавого воскресенья отмечена Путиным его повторением?

    Как Украина стала Литвой

    Премьер Грузии назвал рудник Сакдриси "стерильным археологическим объектом"

    Гарибашвили заявляет о готовности к встрече с Путиным

    Минобороны Грузии: В гибели Григолашвили виновны представители бывшей власти

    Саакашвили: Александр Григолашвили воевал против нашего общего врага

    Подполковнику никто не пишет, или О чем "шутит" Путин

    Метки

    MH17 Азербайджан Армения Беларусь Восточная Украина Грузия Грузия Европа Казахстан Каха Бендукидзе Китай Крым Литва Молдова НАТО ОБСЕ ООН Польша Путин Россия США Саакашвили Свободная зона Турция Украина Чечня Эстония аналитика аннексия война война-Грузия война-Кавказ выборы история право правый сектор преступления путинизм реформы роспропаганда санкции свобода смешное странное энергетика
    Свободная Зона © Тбилиси, 2014 | Хостинг | Реклама
    Яндекс.Метрика