Как Путин в Казахстане спасал Евразийский Союз
Мы загоняем себя в определенную ловушку партнерством с государством, которое не очень предсказуемо как в экономической, так и в политической сфере
Визиту в Казахстан российского президента Владимира Путина предшествовал визит украинского президента Петра Порошенко. Но зачем приезжал Порошенко к Назарбаеву? По словам политолога Досыма Сатпаева, каждый из участников этой встречи преследовал свои цели.
«Для Порошенко было важно обсудить тесные экономические проекты в разных сегментах, ведь ранее заявлялось, что Казахстан готов принимать украинские инвестиции. Более того, руководство Казахстана заявляло о том, что готово сотрудничать с легитимной властью в Киеве, говоря о том, что Украина может стать важным торговым партнером. И Порошенко очень четко почувствовал, что несмотря на то, что Казахстан является членом ЕАЭС и членом ОДКБ, Астана пытается выправить дипломатические ошибки, допущенные по отношению к Киеву. К примеру, когда в Казахстане поддержали референдум в Крыму или был издан учебник, где Крым признан субъектом федерации России», — заметил Досым Сатпаев.
Для Казахстана, по его мнению, этот визит имел больше дипломатический смысл.
«Астана начала понимать, что чрезмерный крен в сторону пророссийской позиции поставит крест на традиционной многовекторной политике Казахстана, и многие будут воспринимать страну не как самостоятельного игрока, а в качестве некоего сателлита Москвы. Вряд ли такой имидж устраивает президента Назарбаева. Поэтому Астана претендует на роль модератора в украинском конфликте. Казахстан хотел продемонстрировать, что наша хваленая многовекторная политика до сих пор в силе, несмотря на тесные взаимодействия с Россией», — разъяснил политолог.
Но, по его мнению, нужно быть реалистами и понимать, что для Казахстана Украина не является стратегическим партнером ни в сфере экономики ни в сфере политики.
«Товарооборот между странами не очень большой, есть высокие инвестиционные и политические риски в связи с конфликтом на Украине. Какая-то часть украинского бизнеса может появиться в Казахстане, тем более, мы наблюдаем массовый наплыв в последнее время украинских специалистов, но в целом не стоит переоценивать этот визит. Думаю, половина из тех экономических соглашений, которые были заключены, не будут реализованы и останутся на бумаге. У Казахстана сейчас просто другие приоритеты: Европейский союз, Россия и Китай», — считает Досым Сатпаев.
Что касается приезда Владимира Путина, который состоялся сразу после визита в Астану Петра Порошенко, то политолог связывает его с несколькими темами.
«Первое, ЕАЭС, который сейчас трещит по швам, подтверждая тезисы скептиков о том, что этот союз, мягко говоря, нежизнеспособен. Об этом я тоже говорил еще при подписании договора о союзе. Мы загоняем себя в определенную ловушку партнерством с государством, которое не очень предсказуемо как в экономической, так и в политической сфере», — заметил Досым Сатпаев.
По словам политолога, ЕАЭС попал в ловушку геополитических игр России, что привело к войне санкций, войне реэкспорта. В итоге казахстанский бизнес, который лояльно относился к этому проекту, стал призывать правительство к ограничению импорта российской продукции. Визит Путина в Астану предполагал обсуждение этих вопросов.
Вторая тема — вопросы региональной и глобальной безопасности.
«Путину наверняка интересно, о чем украинский президент говорил с Назарбаевым, и наверняка, последний поделился впечатлениями. И, конечно, тема безопасности в глобальном контексте — я имею в виду события, происходящие на севере Афганистана и участие России в сирийских событиях», — перечислил Сатпаев.
Политолог отметил, что последний вопрос важен для Казахстана еще и потому, что в Астане недавно проходили переговоры сирийской оппозиции, хотя и не самой влиятельной ее части. «Если помните, в Москве тоже были такие переговоры, но там принимали участие и представители сирийской власти. Казахстан сейчас себя позиционирует в роли нового модератора в сирийском конфликте», — заметил Досым Сатпаев.