Общество настроено на изменения, но без революционных потрясений
Выборы показали, что общество настроено на изменения, но без революционных потрясений. Поэтому силы, выдвигавшие радикальные лозунги, большой поддержки не получили. Не получили поддержку и популисты, апеллирующие главным образом к эмоциям и фобиям людей.
Столь любимые отечественными политтехнологами апокалипсические вопли вызывают уже не доверие, а отторжение массового избирателя. И вообще, политтехнологи на этих выборах крепко сели на мель. Вернее, в лужу сели их заказчики, технологи-то свои деньги получили. Но платили им, судя по результатам выборов, совершенно зря. Успех же в ходе выборов достигался теми силами, которые хотя бы пытались вести с избирателем спокойный разговор, апеллируя не к эмоциям, а к уму и логике.
У нашего общества большой запрос на честных и надёжных профессионалов, и странно, что большинство кандидатов этот запрос дружно проигнорировали. А теперь удивляются своему удручающе низкому результату.
Что касается выборов в Киеве, то здесь особой интриги, кажется, не было, победа Кличко была предрешена. Не потому, что он отличный мэр, просто конкуренты у него были откровенно слабые. Были здесь и явно непроходные мамонты прежней политической эпохи вроде Омельченко и Еханурова и молодая, но буйная поросль политиков новой волны. Хотя безусловным любимцем киевлян стал, конечно же, Думчев. Кто этот человек — так никто и не понял, но его реклама была столь оголтело навязчивой и подчеркнуто масштабной, что вызвала обратный эффект: киевляне старательно выискивали в бюллетенях фамилию Думчева только лишь для того, чтобы даже случайно за него не проголосовать. Мы все должны быть премного благодарны Думчеву, ведь после его кампании вряд ли у кого-то возникнет желание вбухать в выборы миллионы, чтобы получить на выходе жалкие 3% голосов.
Ещё один кандидат с не столь масштабной, но не менее оголтелой рекламой, суть агитации которого сводилась к апокалипсическим крикам, что всё пропало, только он последняя надежда Киева и его последний спасительный план. Хотя из истории мы знаем, что даже в 1240 году для Киева не всё пропало. Однако пытаясь пугать киевлян, этот политик в итоге лишь сильно подпортил собственную репутацию. И теперь является примером того, как неплохой человек может в одночасье загубить политическую карьеру из-за собственной наивной веры во всемогущество политтехнологий.