Страна меняется
Страна меняется, Майдан её поменял, война меняет. Последние два года мы проходим критический период трансформации общества, ему тяжело, некоторая его часть не готова к быстрым переменам. Поэтому такой микс получился, эти выборы очень неоднозначны — это как пена: много противоречивых месседжей, много растерянности у избирателей. Я считаю, что это последние такие выборы: очень странные, грязные, популистские. Следующие будут намного рациональнее. Эти выборы — подведение черты послемайданной трансформации.
Реванша регионалов однозначно не случилось. Народ в очередной раз проявил мудрость, отката нет и это очень хорошо. Немного снизила показатели по сравнению с парламентскими выборами президентская партия, и это объяснимо. Народ хотел более радикальных и быстрых реформ. Борьба с коррупцией, деолигархизация, замена судейского корпуса, быстрая налоговая реформа, новый генпрокурор — этого народ ожидает от власти. Эти выборы показали, что кредит доверия ещё есть, но он заканчивается.
Но есть и положительные моменты. Популисты, например партия Ляшко, полностью лопнули. Немножко поднабрали патриотические партии «Свобода» и УКРОП, выстрелила Самопомич, то есть народ отдал предпочтение чему-то конкретному, не такому популистскому.
На юге и востоке страны изменилось положение. Одесса — 30% кандидата в мэры Боровика. Прекрасный результат, это кредит доверия Саакашвили, реформаторским силам, которые его поддерживают. Харьков — я бы не стал говорить, что это проигрыш или реванш: Кернес, хотя и был замазан в сепаратистских движениях, флюгер, он не идейный, он будет с теми, кто при власти, частично находится под влиянием Коломойского. В Днепропетровске, где вышли во второй тур Вилкул и Филатов, тоже ничего страшного не произошло.